hillside wrote:蘋果專靠特規斂財,那些果粉不僅幫人數錢,還幻想自己是大護法。
但走不動的人、不想走快的人,不必去質疑別人走得快
目前蘋果是因為開發不出領先TYPEC的產品,才逐漸妥協使用,但斂財手法仍在。
in30000 wrote:
蘋果專靠特規斂財,那(恕刪)
你是傻的嗎?蘋果本身就是Type-C規格的制訂者之一,最初參與規格制訂的79位工程師中蘋果就佔了18位,所以Type-C能開發出來蘋果也是有一份功勞的,而且Type-C能被大眾注意到還是因為蘋果筆電從2015年起陸續採用的關係。
蘋果用了,媒體跟風報導使得Type-C廣為人知,消費者開始接受於是其他廠商趁機搭上列車使得Type-C一口氣成為業界主流,這才是Type-C實際上的發展歷程。蘋果並不是像你說的跟隨者而是領導者。
此外,很多廠商只是表面用了Type-C接頭規格,裡面仍舊是過時的USB 3系列甚至更舊的2.0,蘋果卻是大量使用TB傳輸等級的Type-C接頭,直到現在蘋果都還是其他廠商追逐的對象好嗎。
klineage0 wrote:
制定者是intel與其他安卓廠,apple是後來才加入的,
最大推動者為intel,其他大多為google的合作夥伴,
就算沒有apple 加入type-c 的轉換也會執行,根本不存在領導者。
錯了。請參考這篇文章:
業界新八卦:USB-C可能是蘋果發明的?
文章中說得很清楚:主導的科技廠商為 Intel、德州儀器、USB 聯盟。而蘋果僅是聯盟中眾多參與廠商中的一位。
我沒有說Type-C是蘋果主導的,但蘋果確實是該規格的重要參與廠商,反而是你說的Google、安卓廠完全不在其中,可參考當初參與的企業以及人員名單:

另外,我知道Type-C和裡面的USB規格不同,所以我才會說「很多廠商只是表面用了Type-C接頭規格,裡面仍舊是過時的USB 3系列甚至更舊的2.0」。
內文搜尋

X