mimisufu wrote:
小弟我是做產品設計有...(恕刪)
樓主是做設計的
SO...
寫了很多
簡單來說就是蘋果是為了
要普羅大眾懂得未來的設計趨勢
所以要取消掉USB....
我不懂耶
為什麼蘋果的護航者那麼多
又那麼死忠
但是這真的對蘋果好嗎??
如果你做設計
妳是做一個概念
或是做一個特定客群
蘋果沒有USB的概念
我覺得很棒
但是今天
蘋果的平板
是做個普羅大眾使用的
不是以人為本嗎??
讓我們使用更加方便嗎??
分享喜悅的時候
不只可以用蘋果的傳輸線
還可以利用USB之類的主流工具
產品設計的本質
是要讓人更方便
還是要讓人更不便
樓主是"做"設計的
應該比小弟更清楚吧....
P.S 蘋果的平板
現在不是可以外接硬碟(蘋果的)了嗎??
好像還可以接USB(?小弟真的不確定..)
只是要多買一個轉接頭
既然原設計這麼好
為什麼要用戶為了擴充
還要多帶一個東西了呢
那不是更不方便了嗎??
還是只是多賺一筆而已
不過
我承認
就算沒有USB
我也想買蘋果.....
外型功能真的是有夠棒的...
mimisufu wrote:
小弟我是做產品設計有...(恕刪)
基本上apple有他的設計理念~
我們都不是apple的ID~所以想把usb放進去的理念~將無法實現在apple產品上~
apple的產品之所以會變成現在的樣貌~
就是因為這是apple想給消費者的~他想建構的樣貌~老賈想建構的~
假設有一天~apple又換領導核心了~說不定產品設計理念也會有改變的時候~
再者~關於USB~如果光是厚度體積問題~就將usb去掉~似乎也沒道理~
我們會認為USB厚~是因為那是現在的規格~
未來若出現更小~更精密~更快速的USB接頭~是不是厚度就不是問題了~
若都只用現在的規格來探討~似乎不盡完善~
可以放長遠來思考~這問題~
即是 到底使用者再這樣的一個產品上需不需要一個外接的傳輸介面~就解決了~
如果確實需要~apple他會等時機成熟(例：USB變超薄)就加上去
就跟他將觸控這件事情發揚光大一樣~他們也是等待時機成熟了~這樣的產品才出現的~
至於眾多平板電腦廠商對於ipad有無一般電腦配備的批評指教~
甚至當成廣告....主軸感覺有點失焦~慌了~似乎摸不著apple到底想幹嘛~
老賈在ipad問世時談過~ipad他不是平板電腦~他不是ipod~他不是iphone~
他就是ipad~這東西是經過團隊嚴密的分析與計畫所生出來~填補手機與電腦間的產物~
所以我們可以說他是綜合體~也可以說他兩者都不是~是全新的人造物~
端看我們將如何看待與應用~目前看起來~ipad還在實驗階段~人們才慢慢開始熟悉這樣的產品互動模式~
而未來對apple與消費者來說~是前景無窮~能夠發揮的很多很多~這樣的創造性~給他無限的可能
關於ipad的定義~與電腦廠的誤解讀~
其實可以從iphone出現來看看~
個人有個比喻看看是否合適
如果把apple當成是賣房子的廠商，他一開始賣出一種很好的房子(ipod)~
一個很美~很簡單~很舒適~好房子~大家也都很喜歡~
有一天他想~如果這樣的房子~可以移動~可以自己到處跑~那這樣一定可以讓更多人喜愛~看到~進而購買使用
於是他將房子裝上了輪子~變成一個很美~很簡單~很舒適~卻又可以自由移動駕駛的房子"iphone"
ipod+phone
而因為這棟房子可以給人開上路了~所以車商突然多了這個強勁的對手~
而是開始比較與討論~最後擬定對策來攻擊~
批評它(一棟加了輪子的房子)~跑得不夠快~懸吊不夠好~造型不夠流線~沒有防撞.....
這是一個"車商"對"建商"做出的批評~這是拿車子的標準去衡量一棟房子的性能~
的確~矛盾產生~
這或許就是電腦廠永遠打不到建商的原因~
iphone這樣~同樣可以來看ipad~模式相同
眾廠為了要鞏固市場~於是花盡心思~用了最好的材料~引擎~結構~防撞~內裝~音響~懸吊~底盤~
打造出一棟看起來像房子的車子~用來跟apple建商的房子對抗~
一比之後~車子怎麼會打得過房子呢~
BINGO~!!
如果大廠使終都用車廠的方式去思考~去設計~
那他永遠不能打得過apple建商的房子~
唯有變成一家建商(弄懂~用apple的方式思考)~才有機會能打贏他~
所以眾家大廠~我們加油吧!! 唯有突破舊思維~才有機會取代現況~
小弟以上觀點~純屬分享~比喻的或許有些誇張~
但會許這樣來看會比較看得清~也幽默有趣些~
你說apple例不厲害呢? 它的確有它獨到之處~
能夠讓大家這樣群起討論~真是帶勁!! 值得學習之處是該學習的~
從中得到新的經驗與感想~或許也是驅動我們去創造的動力吧~
說太多~XD~見諒~
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an ide
Travis.C wrote:
為了需求而設計，還是去創造需求....(恕刪)
這就是造成Leader跟followers的差異. 當更多的Pc廠商還在這邊拚規格, 比誰的洞多的時候.
少數比較高竿的已經在制定未來科技生活的走向了. 而有的人會跟上去,有的人就繼續留戀過去的習慣.
至於要當哪種人則是自己的選擇. 每個時代都有革新派與守舊派不是嗎?
如果不懂 也許可以看看這影片吧: 領導者如何是領導者
至於USB我的確是認為那是個又醜又不穩定的介面. 就我個人的經驗,USB控制晶片品質差異太大造成許多的問題. 甚至還有USB孔會認線的.這些年也搞壞過我幾顆外接硬碟.真要比的話1394又快又穩. 光是插頭的防呆就是比USB好.
但1394在市場上輸了也是事實,會輸的原因我在這也不多說,但至少絕不是速度跟穩定性.USB這樣的東西我不知道在講求精簡,簡單使用的ipad上到底有甚麼好處? 或者說從ipod時代就有usb了, 只是用30pin來取代而已. 而會拿這事情出來挑骨頭的也不過是為反對而反對的pc教徒,被M$洗腦成認為功能越多越複雜才是好的Pc教徒了.
內文搜尋
從 APP 打開
X