“大學生可以用Pad來做什麼?“
最根本的還是已經有筆電跟桌電還需要Pad嗎?
相比前兩者在“創造內容“已經很有優勢,後PC時代是在發展“內容消費“,但要說Pad無法創造也未必,基本上適合的是在“內容消費“上面的附加創造,譬如說回個推、memo一下簡圖、或是討論的輔助工具,跟電腦比起來,Pad更適合用來閱讀與討論,其實就是更有料的PDA,符合行動需求,如此的話無所謂適不適合當作設計、開發的工具,更何況,隨著硬體功能的發展,未來勢必強化“創造內容“的功能。
內容消費的時代,眼下除了iPad與Android3.x,還有即將上市的ChromeOS、甚至未來的Win8也企圖整合這方面的功能,再不然連Unity也都盡量打造平板的look(但事實上它是個創造工具),大學生自然是這場饗宴的使用主力。
既然功能主要是在內容消費了,當然希望大學生利用這個工具多讀點“內容“!怎麼會不適合呢?!差別只是以上後PC產品哪種更適合使用。
ps1. Win8應該不能算成後PC產品,但顯然的它也想參加這場饗宴,反正後PC的發展未臻成熟,Win8卻仍打著後發先至的如意算盤
ps2.Unity雖然有很多問題,現階段也不是後PC產品,不過隨著Pad硬體越來越強大,屆時可能成為最容易取得“創作內容“軟體的資源平台
jasontw996 wrote:
與iPad相比,自己主觀上我完全不會考慮Eee PC
上大學後我是將桌電換為筆電,偶爾會帶著筆電上課,可能我目前才正要升大二
須要真正完全使用電腦的課並不多,大多是看投影片就可以解決的,筆記也不是如此「大量」
不久我購入iPad,把投影片都放進去,這之後我幾乎沒在帶課本上課的,當然要符合我這種情況
站在我這種學生的情況下,Eee PC的實用性我確實完全不知道在哪裡,還有一點,我不介意「重量」這回事
我有功能齊全的筆電需要Eee PC嗎?我寧願帶著重量較重的筆電
看班上的各位,說真的我從來沒看過有人帶著Eee PC上課的,或許對學生而言根本不需要在意重量之類的問題
(附註:我有打工,東西是用我賺的錢自己買的,不要藉此砲我)
我相信你3C產品不會只買一樣,那「如果IPAD這麼強大 你一定不需要電腦對吧?」
這句話我實在不懂想表達甚麼?
跟我一開始說的一樣,自己要懂的取捨你要使用怎樣的產品,彼此互補好嗎?
我不是在乎重量拉~
Eee PC效能比一般筆電差勁 但因為Eee PC夠用了 所以才會挑他
我有功能齊全的筆電還需要iPad嗎?
我們系上有買台平板
但從沒人借過,因為要什麼都辦不到
如果iPad這麼強大 你一定不需要電腦對吧?
這句話只是想表達 iPad 真的不實用
我想問你 你在使用iPad同時有沒有遇過什麼挫折? (不是質問 好奇罷了)
lovesharepc wrote:
我不是在乎重量拉~E...(恕刪)
我有擺在桌上功能完整的大筆電,也有出門去上課、開會做報告用的輕薄筆電,最近出門多帶一台 Pad,還是覺得很好用,因為功能取向不同。
Pad 可能對您不實用,但是對某些人會很好用。我不會選 EeePC 是因為對我不好用,但是,對您可能就很好用。自己挑喜歡合用的就好,別人怎樣選那是個人的自由。
ps:我的指導教授也是用 EeePC,圖方便攜帶,比筆電輕巧,功能比 Pad 強一些,剛好對他合用,如此而已。
sbl wrote:
我不確定是不是opensource...linux試用過一個好像叫xjournal的,另外不知道evernote能不能手寫...(恕刪)
看來這東西還是得用Windows才行,真可惜!對於我們使用OSX的人來說,等於是要花三萬多買一台專用的手寫數位筆記本,如果從高階Windows筆電來看,多了手寫功能很划算,但如果用量不大的而且還是Mac族,其實翻拍一下手寫的筆記本也能做到數位化
另外iPad上搞手寫筆記其實只是玩具(更正!小工具),簡單的還不錯,真正要搞還是EP121,這也出現手寫筆記數位化必要性的問題,寫在簿子上便宜又多選擇,有需要花這麼多預算搞數位化嗎?而且,如果是寫很多數學方程式(很複雜,有上下標的),解析度夠寫那些小符號嗎?
大學生有需要用到這麼高級的工具嗎?
brahms120 wrote:
看來這東西還是得用W...(恕刪)
office 是微軟的killer application,已經主宰市場,
ep121以效能來說幾乎都可以當唯一的laptop了(價錢也不算差太多),有可能可以一魚兩吃。另外這麼多人願意花usd499買偏向休閒性質的ipad花兩倍的錢買一台能做正事的laptop tablet我是覺得還可以。
equation我常寫,沒問題。
數位化的需求是看個人,重點在於不占空間體積重量和可搜,我是喜歡"隨時"可以"瞬間"找到我要的資料,還有幾乎各種形式的多媒體資料全部都可以匯入onenote。如果不在乎筆記本間隨時間增加的重量體積還有資料難以找到也不需要把看過來自各種形式的資訊彙整在一起,用紙筆當然也是非常好的。
lovesharepc wrote:
我不是在乎重量拉~E...(恕刪)
我覺得你的重心就是在針對"單獨"iPad能做些甚麼吧?
說真的,單獨他當然不能做些甚麼,沒有iTunes就可以丟垃圾桶了,
所以沒有桌電或筆電不就沒實質用途,所以我選擇iPad+筆電
不是桌電的原因當然就像我講的「互補」,而才不會買Eee PC,畢竟他對我而言沒有實質用途
我不會兩者同時使用,站在學生立場,當然要看當天上的課是什麼了
回到你問的問題,
目前我其實沒太大問題,看個投影片、畫個重點、當做計算紙、抄些許的筆記、課堂外上個網、看個影片都很方便,而所謂的挫折是指對於他功能差勁下所表達的失望嗎?我覺得又扯到取捨的問題,自己知道他能做甚麼才會選擇,你又和強求他甚麼都要做到,甚麼都要做到的話,我個人認為Eee PC也可以丟垃圾桶了。(以上建立在我的情況)
而在這種用途下,使用iPad我相信非常方便吧?好攜帶、功能剛好,又符合自己需要,我不認為他是「什麼都做不到的iPad」(或者甚麼都做不到的平板電腦)
在你系上的問題,我覺得錯在系所的選擇,平板能提供的功能有限,又不懂學生為何會租借電腦才是最大的錯誤,而你不該因為他不能達到你需求而否定掉他的功能
內文搜尋

X