• 18

iPad無法一邊上MSN、一邊瀏覽網頁、一邊聽音樂、一邊玩遊戲

真無聊
打文字在那隔空交火能帶給你生活上什麼好處?
有時間砲乾脆對有興趣的東西多做功課還是賺錢買想要的3C
你滿意就買
不滿意就拉倒阿
等實體店面出展示機還怕沒機會親手體驗看看嗎
講一堆有甚麼缺點有甚麼優點比的上自己親身體驗?
哪個產品是完美無缺的?
想多工想幹嘛
ok阿多等個幾年相信會有符合你要的"夢幻逸品"
iPad確實不符合有些人現在的需求
看看貴得要死的iPad app
拜託愛譙的就別買了
別當個愛哭愛跟路的小孩(台語)

講到電子書
台灣做不做的起來也無所謂
反正看英文的習慣就好了
台灣的出版業本來就不爭氣也就不用期待什麼
既然開放沒DRM的電子書下載
將來來源也不用多擔心
至少google就公開一堆開放式的電子書了
esp0025242 wrote:
首先先聲明,我是因為...(恕刪)

何必要說成這樣呢
所謂的自由,是要附上代價的
你可能在其他產品找到你追求的自由,但是也可能因此造成安全性上面的顧慮,或效能上的負荷
Apple雖然以封閉系統,限制了一些使用者的方便
但是也帶來了另外一些人、或另外一個層面的方便和安定
端看個人的需求,來決定選擇的方向
畢竟,自己做主人,沒人可以逼你使用某項自己不喜歡的產品
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
是哪邊讓你感覺到第一點的?
第二點在說什麼?
第三,舉出例子吧
第四跟第五,我覺得那是你認為不酸一下你會不爽吧

你要這樣比照也的確很合理,但是內容整個很神經

esp0025242 wrote:
首先先聲明,我是因為這兩天ipad新聞太熱,才來了解一下而已。
阿,我終於懂了你的邏輯, 醍醐灌頂呵
綜合你前後發言得到以下結論:
第一,apple是沒有缺點的。
第二,就算真的有也必須說沒有
第三,倘若使用者覺得有,那一定是使用者不懂。
第四,躺諾使用者發現缺點又膽敢說出去,那等於冒犯天顏,必須殺頭。
第五,發言被指正後,若使用者還一再披露,則當諸九族。

這樣比照你對我發言的推論來說,是很合理的對吧!
CFC in the SKY
esp0025242 wrote:
因為 *** 就是一個封閉的世界,它有自訂的遊戲規則
你想加入這個遊戲就得遵守這些規則。
自由自在慣了的人是受不了的。


*** 處你可以填上各種文字:

1. 電子產業
2. 科技產業
3. 保險產業
4. 傳統產業
5. 金融產業
6. 服務業
7. 法人單位
8. 國營事業
9. 行政體系
10. 學術單位
11. 會計單位
12. 採購單位
13. 上市公司
14. 台灣社會
15. 大陸社會
16. 日本社會
17. ...

人只要活著就躲不過「遊戲規則」。
如果真的想「自由自在」,
買斤木炭回家緊閉窗門燒一燒比較快。
MMXPro wrote:
這串讓我想到之前APPLE在POWERPC聯盟時,
一直攻擊INTEL的CPU不好,
JOBS還開記者會大書特書比較兩個不同CPU的速度...
粉絲也隨之起舞..

後來劇情卻急轉直下,
MAC裡面竟然用了X86的CPU...

又來了。
那時候的Intel/AMD,給你衝到3Ghz,再裝上一顆一公斤重水冷散熱器,速度還比不上Core 2 Duo 2Ghz。

你可能沒經過那個電腦開機像是飛機起飛的時代吧?
sympholin wrote:
又來了。
那時候的Intel/AMD,給你衝到3Ghz,再裝上一顆一公斤重水冷散熱器,速度還比不上Core 2 Duo 2Ghz。

你可能沒經過那個電腦開機像是飛機起飛的時代吧?...(恕刪)


不好意思,我從286開始玩電腦,
更小的時候APPLE II我也曾經玩過..
你這種砲法我很不能夠接受...
要就陳述事實,
請別在那邊用貶低別人的方式來彰顯自己很懂..
ulyssesric wrote:
esp0025242 wrote:
我數千片DVD,數十張藍光DVD



Rip 下來轉檔丟進去看啊!
不然難道你期望掛個外接光碟機、出門到處找插座?

Wikipedia wrote:
On the whole, it is legal for an individual in the United States to make a copy of media he/she owns for his/her own personal use. For instance, making a copy of a personally-owned audio CD for transfer to an MP3 player for that person's personal use would be legal....(恕刪)


這種情況是rip下來,放家中pc media center
然後在ipad上用air video
這樣才是正解合法,當然格式當然是ipad可以直接支援而不用再air video轉檔一次。
至於ipad可以支援格式720p如果看1080p的格式可能就會lag也不一定。
wonly wrote:
那些崇尚apple產品, 捍衛apple使用方式, 卻又去JB的人, 當然會被人質疑
他們自己也應該檢討..(恕刪)


說這種話的人根本不了解為什麼要jb
jb可以讓你ipad全多工,你用im+,聽網路廣播音樂台,skype
及線上遊戲,這些不是apple的程式需要保持在線上,不多工就失去意義

但是apple不開放,jb只是要讓ipad iphone更完美

有人寫了輸入法,有可以管理系統工具有換桌佈改縮圖,有像mywifi 藍芽可傳檔的程式
這些也要用買的,所以不懂jb以為jb就是盜版的人是非常無知的人
Apple Fans都忘了一件事情
合理的價錢可以買到的產品

便宜的小筆電都能做到的事情
昂貴的iPad更應該可以做到
而不是一直辯解說
iPad不是設計在這種情境用,那種情境也不能用,不是給這種人用,不是給那種人用

說到最後iPad怎麼這麼不堪用?
◎幾天前有隻蛙呱呱呱(註:應是蛤蟆),吵,沒想到幾天後巷口有隻蛙乾,被車輾過死狀淒慘 ◎處世格言:「人不要臉,連鬼都怕」
Wizarddaniel wrote:
Apple Fans...(恕刪)

你這個說法跟拿高級機車跟便宜小汽車來比較,結果說機車為什麼不能像汽車一樣擋風遮雨一樣無聊
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?