teyuchung wrote:我也覺得買IPAD回家研究的機率不大。那是下面的人的工作。看來FLYER被自己老闆打槍了~~~ 那為何買ipad就不是下面人的工作?還不用自己拋頭露面被拍到,影響股價不過我也覺得不是買回去研究的,頂多是體驗ps.王董家裡FLYER可能都多到可以湊一桌麻將了,何來被打槍之說?
一直問大老闆幹嘛親自去,親力親為,有時候不是好事,但是這種時候,我認為很OK。之前有看到過一篇文,說台灣的老闆連自己都不知道要什麼,讓員工做阿做,老闆就一直嫌,嫌到最後有滿意的才說這就是我要,現在王董自己去感受一下APPLE,可以做為參照讓自己的想法具體化,跟員工溝通時可以讓更加員工知道她要什麼,這沒不好。或者她就是去逛街,然後順便進去看看,又如何?感覺現在的台灣人看到什麼就想先批評,何時會像侯小姐那樣,被批評時想的是對方的心意...
他們可能知道被拍了,跟01說好此篇回文的都有機會參加抽獎,所以是買來抽獎用的啦...我想他們有可能去了解一下apple如何行銷,有時候員工的報告看一看,也是要到現場了解一下的,誰知道試用報告是不是報喜不報憂,工程師(開發者)跟老闆(使用者)有時看法也不完全相同
unnerv wrote:那為何買ipad就不...ps.王董家裡FLYER可能都多到可以湊一桌麻將了,何來被打槍之說?(恕刪) 所以意思是FLYER多到能湊一桌麻將還比不上IPAD2的魅力?王董家裡真的那麼多FLYER喔~~有圖有真相 (伸手...)