但久了應該也還好
很多人都是雙(三、四)OS流, 我也是其中之一
但不習慣不是什麼錯
因為安卓到iOS之間要學的東西,比windows7到8還要來的多
後者就被罵到不行了, 前者更是需要耐心
先問一個簡單問題，一個人買了 一台手排檔的車，一直喊很複雜，不同速度要換檔，二腳都要用，苦不堪言。同時，另一個人買了自動排檔的車，卻喊好無聊，操控性沒有手排檔好，馬力反應也沒手排檔好。
請問是這二間車廠的"設計笨"，還是這二位消費者笨?
答案是這二位消費者笨，為什麼不去買適合你的產品，而去買不是給你的產品，然後哇哇叫?!
有自信的人不會到處急迫的證明自己買的是最好的產品，別人都是傻子，更不會到處尋求認同，因為別人都在用，或很多人正在用。有自信的人對自己的選擇與決定就是有自信，因為很多特殊的產品，識貨的人反而是少數，只有缺乏自信才需要認同與證明。
相同的，有自信的領導廠商知道自己的設計中心是什麼，核心價值是什麼，最重要的是，想要針對什麼樣的客戶，他們不會天真或笨到想說要全部、大小通吃，至少不會在沒有謹慎計劃之前。
沒自信的二流廠商如同沒自信的消費者，急迫的證明自己比領導廠商好，到處尋求認同及矮化他人，其實，他們的語言行動都只是告訴別人，他們缺乏自信心及深知自己是二流廠商。
針對樓主PPT軟體，我個人是很訝異PPT在台灣活這麼久，好像還是主流之一，它在國外是早已死了，先被新聞群組(Newsgroups)、之後是論壇(Forums)，現在是社群網站，所以除非是國內自製，否則都很難吧。
但有非常少數的資深蘋果愛好者以不屑的口吻鄙視新同學，還說自己理性，要人勿戰，讓人無法苟同。
這禮拜努力摸索學習的感想如下:
優點
1. 螢幕很美，視網膜螢幕名不虛傳!
2. 非常省電，亮度開一半左右連續用四五個小時還能有50%以上的電力
3. iTunes Store強大，音樂電影資源太豐富，可以試聽歌曲跟看預告片非常方便
4. 手勢操作便捷，五指縮小及四指向上執行多工並依需求關閉程式都很好用
5. 介面順暢，零停滯感的操作體驗印象深刻
大家討論的幾點
1. 注音輸入真的不好用，速度太慢沒辦法快速智慧輸入，要人為了這個去學拼音強人所難
2. 選單和返回個人覺得還OK，用習慣可上手
3. PTT軟體，手機用免費KeyboardTerm很好用，功能完整且跟PC版畫面一致。免費的我愛批踢踢iPad版，功能陽春讀入速度慢且介面顏色幾近黑白難以閱讀。新版Miu Term HD評論多為不穩，且須付費。或許對於資深玩家覺得都花了一兩萬買硬體了，多花幾百買軟體無傷大雅。但若有免費且好用的軟體不是更好嗎，點廣告也可贊助開發者，對一般輕度使用者要花錢買更好的軟體會較難下手。
4. 整合性，同時擁有Mac、iPad、iPhone畢竟是少數，而且要讓剛擁有一樣產品的使用者感覺到系統的好用，才會考慮繼續購買同系統的產品不是嗎?我今天覺得iPad Air很好用，我買下一台NB、桌機、手機時，就會優先考慮MacBook Air、iMac、iPhone。劈頭就說整合性的好你們這些初心者不會懂得啦，等你們都用過了再來討論... 這種言論讓人啼笑皆非，且對於問題討論完全沒幫助
5. 檔案的管理，這點還在摸索學習，不知道iFiles或GoodReader哪個好用，希望能有開啟所有檔案資料夾的功能。自由的在桌機及行動裝置傳輸、整理檔案在Android裡真的很好用，沒有一點困難。最近用了"快牙"覺得滿有意思的，可惜傳輸還是稍嫌慢了點。
結論，良性的競爭對蘋果及Android都是好事，截長補短。無謂的謾罵別的系統或是使用者只會破壞大家心情，希望各位已經熟稔蘋果之好的前輩，多提點照顧新同學，我們也很願意虛心學習，一起擁抱科技的便利，有冒犯之處請多包涵~
內文搜尋
從 APP 打開
X