火燒孤寮 wrote:
給樓主~這場官司你不...(恕刪)
大大說的沒錯!!
我之前待過的公司也碰過很多次類似這樣的糾紛,也有上法院,不過往往都是公司佔上風,
原因包括:
1.消費者無法舉證 (就算是有錄影機,也不見得拍的清楚)
2.很多都是事前無法有效充分告知,亦或是店內有明確公告
3.折舊問題
4.請律師還有許多程序最後都不會划算,往往都只是"為爭一口氣"
這類的情況都對消費者不利
真的上法院最多只能得到部分的民事賠償,但是我認為可以結果也差不多是1萬塊錢
之前遇到的消費者最後敗訴之後,氣不過,就招開記者會....
但是這就是有趣的地方....明明公司真的有處理上的瑕疵,但是上了法院
真的又明算帳時,消費者還是比較弱勢,但事實真的會像上述這樣,因為消費者
往往過度的"自我感覺良好",忽略的很多法律本質的東西。
不過藉由談判的方式與討論,如果氣氛好,能有效得到對你比較有利的補償方式又不傷和氣
我覺得家長會有這樣的反應很正常,因為好像都會變成是孩子的問題
他一個月也沒賺多少錢,我覺得誠實是美德,你可以在這部分讚賞他的誠實,
不過賠償還是需要,各退一步,工讀生你跟他索賠幾千塊錢(別到一萬,真的太多了),
不然如果假設那妹妹對IPAD有興趣,你可以問看看他有沒有興趣買,為了他的誠實算他便宜一點 XD
賣場另外也需付點責任,我是這樣想拉,而且消費者不可能無責任,大大可以考慮
機子賣掉+賣場賠償+工讀生賠償+自己認賠+折舊 = 新機
這公式的占比就看大大怎麼衡量了 ^^
PS:小弟我也遇過很多次這種倒楣事,不管是我弄壞別人還是別人弄壞我的

我的IPAD2下個月才會到,看來我可能在台灣上市之前都不敢戴出門了 ~"~
內文搜尋

X