• 30

看到ASUS Eee Pad有點動心了...


flycode wrote:
iPad是先開發了"無鍵盤平板電腦"的處女市場,搶得先機,但再走下去則要小心被OOXX掉........(恕刪)


這句話的主詞,應該是好幾年前大張旗鼓的Tablet PC,或者是也搶過先機的小筆電。

一年多來從iPad到iPad2的走勢,怎麼看也不像是被OOXX掉的那個...

Aquila wrote:
這句話的主詞,應該是
一年多來從iPad到iPad2的走勢,怎麼看也不像是被OOXX掉的那個.....(恕刪)


ipad出來還毀譽參半
ipad2一出
各國瘋狂排隊
是差蠻多的

fedora wrote:
這就是說:
電腦無法直接丟一個資料夾過去 iPad 的記憶體
不是像平常檔案總管直接拖過去就行
而是需要用到特殊的軟體去傳檔

如果要買 iPAD,這點必須先考慮清楚,能接受這種畸形的用法再買

...(恕刪)


感覺像是習慣開車方向盤在左邊的人,在批評方向盤在右邊的人。


檔案總管用法:
機器接上電腦,電腦出現機器Disk. 然後將你要的檔案放進去你要的地方。
優點: 與現行Windows使用方法類似!
缺點: 這台機器裡面目錄很多!有些你根本不知道是做啥的!

ITunes用法:
機器接上電腦,電腦自動打開itunes. 然後將你要的檔案,透過itunes放進機器。
優點: itunes自動管理檔案,讓你打開機器的App就可以看到你放進去的東西,不用找來找去。
缺點: 跟Windows使用方法不同!


說Itunes用法畸形實在不恰當!

在Windows 當中。有許多狀況也是先開啟軟體後在將檔案匯入。

例如我修圖的時候。開啟PS.然後選擇我要修的圖,然後修完之後,存好設定檔,在匯入其他檔案批次修改。


這只是單純的使用習慣而已。

就像早期玩韓國2D線上遊戲,都是用滑鼠點擊來移動角色。

等3D遊戲出現,改成用ADSW來控制角色動作,滑鼠控制視角。

一些玩慣2D遊戲的人在批評3D遊戲的人說這麼畸形的操作方法,能接受的在去玩!!


廠商訂出使用規則,大多數的人都能夠接受。

但小部分人就說這使用規則不合理!!(那就不要買阿)

Mobile01發文都會要你遵守版規了。。 大家都遵守了。

你不想遵守,那就不要發文不就得了!!

喜歡發注音文的人認為討論區不能用注音文是缺點,但我們認為是優點!

所以就要發文說: 你們這些人,硬要將這討論區的缺點說成是優點!!

那我們能說啥!! 認知不同!

(火車外面的人說火車裡面的人明明就有在動,但火車裡面的人說我沒動)
華碩從我年輕在商場賣筆電時自己就很了解一件事,規格永遠做的漂亮、價格也不錯,可是軟體...會讓你吐血到死,內建的軟體不用還沒事,用了不是變頓就是問題一堆,到了去年出了android的手機,那時還在考慮要不要推朋友買,後來朋友自己在資訊展下手了,因為會場華碩傳單寫著會升級2.2!!結果後來呢?什麼都沒有,打去客服還換來一句,一切以原廠資訊為主,資展會場的傳單可能打錯了!!這就算了,軟體bug多,甚至搞到最後換機版也沒辦法解決,最後的下場就是,花錢買教訓!!android pad可以買,但是...請挑android"大廠",那些半路殺進來連基本軟體都搞不好的,就別考慮了。
IPAD沒有那麼神,它能讓我手機拿ANDROID,平版反而買IPAD最大原因就是,它有真正FOR PAD的軟體,而不是像ANDROID市集一樣,用手機版的軟體放到平版上?那解析度和字能看嗎= =所以GALAXY TAB我現在都放在家給岳父拿來打電話而已了,七吋的電話..唉唉!!如果要真的挑規格為至上的平版,那一堆可以選,重點是哪一家能給消費者流暢及完整的軟體使用?ANDORID PAD目前還看不到!!

flycode wrote:
比Apple高價的N...(恕刪)


建議您還是先去瞭解清楚免得一些話都在自打嘴巴 ...

一小群人 ? ......ipod賣了幾億台 ?
好一個一小群人
那地球現在是有 一兆還是十兆人口 ...

事情看整體而不是光看表層 ...

在舉一個更好笑的例子

"Apple並不是產品價格較高,而是軟硬通包,成本降不下來,跟MS/Intel/AMD相比C/P值不高"

....軟硬通包 ? 所以成本高 ?
囧 .....

iTunes 要錢嘛 ?
就連 10.6的原版光碟 ...價格你清楚 ?
看了我真的快笑了 ....
apple的毛利抓多高你知道嘛 ....

很多東西真的是.....哎
多google多健康
況且你說硬體貴 ....
那個外觀 and 外殼 ..... 國內哪家敢作"低價"同樣質感的東西 ?
標新立異的 竹質電腦多貴 ?
比一堆 apple筆電還貴阿
老兄 ......
Aquila wrote:
要說tegra2的3...(恕刪)



大概是因為a5 是GPU是 dual core .... 囧
這個嘛 ....
我說windows粗糙,不是PC

還有平板要比iPad更低價是非常困難的,除非廠商想賠錢賣(所以很多廠商只敢做7吋平板)
iPad這種低價策略已經罵聲一片,沒有一家廠商敢保證自己的產品能像iPad一樣薄利多銷仍然賺錢

flycode wrote:
Windows PC...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」

continuum wrote:
大概是因為a5 是G...(恕刪)


後來想了想,也查了一下。

tegra2 (71M triangle/sec) 比起 PowerVR53x (28M triangles/sec) 是不錯的,
但跟 PowerVR54x (90M triangles/sec) 相比,似仍有一小段差距。

畢竟比起A5/OMAP4,這顆已經是稍早的產物了。
miswu wrote:
華碩從我年輕在商場賣...(恕刪)


十分同意樓上的看法,華碩的經營策略要改變才能有更好的競爭能力,尤其是行動裝置這部份。

我兩年前買過華碩P552W的PDA手機,用了三個月就後悔了,硬體規格很ok,但軟體真的難以認同,耗電就算了,就連操作系統用了一個月後就慢到不行。想說我花了1萬5不會就這樣不管我們了吧,還痴心妄想它們會升級到wm6.5來改善,結果…連座充也不願意出,像個孤兒似的,唉…… 類似新品一直出,沒空理我們受傷很深的消費者…

Apple的經營方式已給了這些追求硬體規格的廠商很好的答案了,硬體卓越當然很好,但軟體跟不跟的上真的是很大的問號。誠懇的建議華碩,android的開放平台給了你們很好的機會,做為一個有「品牌」的電腦大廠,寫一個令人驚豔的應用軟體看看吧,告訴我們你們有開發軟體的能力,告訴我們你們不會再遺棄支持你們的消費者。參考一下apple的GarageBand,ipad1上都跑的很順,有很強的軟體做為硬體的後援才是王道。

回到主題,我目前對Eee pad沒有什麼信心,完全是以使用asus的經驗來思考的,或許目前可以看起來很炫,但半年後呢?一年後呢?會不會又是個孤兒??我己經使用ipad半年了,在軟體方面都一直受到很好的「照顧」,不僅升級ios不用錢,軟體也便宜,免錢的還一堆,相信再使用二年也都如此,或是直到硬體跟不上為止。

加油吧Android,加油吧華碩,別讓Apple獨大太久呀…
一開始是有點動心
爬了一些文後還是等年中(還是年底?)的ipad2吧
雙方軟體量差太多了
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?