• 16

(6/29更新)買了第一台蘋果ipad air3用10天就變成廢物及嚴重懷疑這批蘋果貨有問題!!

對不起樓主,我不是想質疑你
我想你原本就有貼保護貼,應該是很注意外觀的人
但看你的照片螢幕邊框有明顯的溢膠
這不可能一開始沒有注意到吧?
一般有這麼明顯的瑕疵,一般人應該都是直接退了

謝謝

yak1382001 wrote:
對不起樓主,我不是想...(恕刪)

喔喔,那是從DE那送修回來後,DE說是原廠拆機的痕跡。
cgcgcg123 wrote:


1.DE後送時也...(恕刪)

說詞都一樣。希望結果也一樣...。
對不起 誤會樓主了
看是否能調的到原廠維修錄影
螢幕貼合回去用到溢膠 原廠的維修也太掉漆了
要不然就是感覺ED的問題比較大

不好意思
謝謝

cgcgcg123 wrote:
喔喔,那是從DE那...(恕刪)


依照我送修過101三四次的經驗
直營維修中心絕不會搞成這樣子
肯定外表會跟送修前一樣
不回應底下小留言、廢文及討戰文

cgcgcg123 wrote:
喔喔,那是從DE那送修回來後,DE說是原廠拆機的痕跡


如您的陳述無誤,德宜說詞十分可疑。

若不換電池,蘋果維修ipad並不拆機,直接換新品(或者整新),只需在預約時間將舊機攜往門市,經過檢驗,人員便會取新機(或整新)替換客戶手上的舊機,送授權中心亦如此,德宜只是代為寄送至蘋果維修部而已。

為何德宜方面會說溢膠是拆機痕跡?蘋果維修ipad不拆機只換機。
法客 wrote:



依照我送修過...(恕刪)

是喔...(認真筆記)
會不會因爲裡面有非原廠料件,就隨便弄一弄退回來??
cgcgcg123 wrote:

是喔...(認真筆...(恕刪)



樓主不要在往內部第三方零件方向想了,iPad是100%不拆機的
連電池耗損都是用電池價換整機給你
DE說法完全矛盾


建議你就用iPad不拆機這個論點,直接要Apple客服打去問DE

我坦蕩蕩 wrote:
樓主不要在往內部第三...(恕刪)


流程依DE說是 DE原機收=>後送原廠=>檢測異常=>拆機看=>有改裝=>退回來

goin.wu wrote:
如您的陳述無誤,德宜...(恕刪)


好像正常流程是不拆機,可是原廠如果有用軟體測有異常就會拆了。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?