說得很好原先我也是認為這次的發表沒有創新(可能我有ipad2以先入為主了吧)但看完你說的,我真的忽略了蘋果注重的是"使用者的體驗"我想一昧的只會創新,就容易失去目標。即使新的東西出來了,但卻容易不了了之...。但為使用者的體驗而創新,這樣使用者既可細細的品味,長長久久。
mqazowsx wrote:原文我在討論的是電容觸控和筆的優缺點而非螢幕,反而是說new iPad有2048 x 1536這樣的顯示能力,卻無精準到點的觸控筆輸入是可惜的.......(恕刪) 電容式多點觸控,其實天生就不可能精準除非它另外再加一層電磁筆觸控,但那會使成本變很高電容觸控的有賣觸控筆,然而它那個筆頭是海綿,並不會比手指頭細,主要是外國天氣寒冷,戴手套時可以用觸控筆去按。因為電容式是感電的,非感壓,所以戴手套去摸就沒反應了。但是當年 Jobs 在發表第一代 iPhone秀那個兩指放大圖片的功能,還有印象嗎?來複習一下:上圖:兩根手指,「往外擴張」,圖片或畫面就會放大。高解析度下,若網頁連結非常小,手指頭太粗點不準,怎麼辦?就像上圖那樣,放大不就好了....當然這樣是多了幾個步驟啦,但是看網頁也不會一天到晚點連結吧下一頁的話,是不知道 iOS 的瀏覽器有沒有 AutoPage 這樣的附加元件,若有 AutoPage,那一直捲,就一直下一頁了,不用點連結。-----------------------------------------------高解析度是很棒的上面 youtube 影片,展示在高解析度螢幕下,使用 Google Earth 地球的情況。是不是很讚呢,一顆地球,兩根手指往外擴張,就一直放大,然後也可以移動。Google 地球 和 MAP 後來有做結合,一直放大可以看到衛星街景圖。比如可以去看日本、美國...等地的街景圖。這比地球儀,強不知道幾千倍。不過 Goolge 地球 有沒有 iOS 版,這個我就不知了...
andy2000a wrote:Jobs 死了後大概...(恕刪) 老賈在的時候也沒多創新吧iPad到iPad 2 唯一的創新是samrt cover其他的 變輕 變薄 CPU 相機 都只能算是硬體改良
BidChimes wrote:不知道為什麼?台灣的...(恕刪) 那當然,有些人明明買得起,卻硬要找X版的,Windows就是一個最好的例子(撇開那些Server或是開發軟體不說)不然就是一個單機PC Game賣1800,但玩OLG(不包含那些月費制的OLG)的洨屁孩說它太貴買不起,我說:你少買幾張點數卡去抽寶箱就有了,然後他就閉嘴了
fedora wrote:高解析度下,若網頁連結非常小,手指頭太粗點不準,怎麼辦? 你跟另一個 m 的盲點一直在於解析度變成 4 倍,文字會用一樣多的像素去顯示,但是這是錯誤的觀念,有 retina display,原本 5*7 可以顯示一個英文字的話,會變成用 10*14 去顯示,拿尺去量螢幕上的字高度會是一樣的,並不會因為用了 retina display 之後,瀏覽器自動把畫面縮成 1/4!至於觸控方面,實際顯示在螢幕的高度一樣,又怎麼會有觸控比較難點的問題?
peavy112397 wrote:問題是那些產品根本就...(恕刪) 解析度的確是我有2想買3的原因但是說啥不適合閱讀就太狹隘了一定要坐下看一小時才是閱讀?ipad2提供工作上隨時翻看paper或是查詢manual甚至缺文件馬上上網google這些閱讀的工作都不會連續用到一小時一樣的東西可以在不同人及不同事激出不同的火花