sickfoot wrote:
與其說是限制發展，不...(恕刪)
醜有醜的好處，因為要賣設計（外觀？？！！）的話價格上就很不親民...
MAC的產品我不是沒用過..
雖然有很多MAC老鳥會說，也是可以靠DIY處理一些硬體問題，但是也得你是老鳥阿..
實際上，接觸PC的人真的就是比MAC的多，起碼台灣是這樣.
當然這種平板的東西我也有在挑，最近一些電信的特殊方案，考慮到了IPAD..但是想到很多東西要重新適應，那也就算了..
乾脆挑其他廠牌的平板好了
sickfoot wrote:
追根究柢，Apple如果也搞window pc這樣的路線，最後頂多只會變成跟windows一樣粗糙的產品（開放時期的mac真是醜的嚇人），我們可能再也碰不到好UI介面的OS, windows也只會繼續走老路，不會出現像win7這樣精緻的系統了（其實還有很大的進步空間）..(恕刪)
Windows PC並不是粗糙,而能提供大多數消費者成本考量下的品質,但同樣可提供高檔產品,
Fujitsu 13.3" SH760AP賣6萬多元,你說粗不粗糙? 蘋果都沒賣那麼貴。
像小筆電一開始也不是ASUS/Acer做的,主要也是日本品牌,只不過很貴就是了!
至於ASUS Eee Pad ...老是有人扯到iPad的APP,
我是不知道Apple的app有多少是中文化的啦!
但現在ASUS也不過是拿低成本的Android OS搶先開賣,搶媒體版面而已,
以後遲早還是Win7,雖然期初的價格八成還比iPad貴,但遲早會比iPad便宜,
到時iPad的APP數量不知要怎麼跟Win7比? 硬體效能夠,有什麼app不能跑?
(過去是Apple的NB價格高,現在是Win7的NB價格高,真是風水輪流轉...但Win7同樣有平價的)
iPad是先開發了"無鍵盤平板電腦"的處女市場,搶得先機,但再走下去則要小心被OOXX掉.....
就像當初ASUS推出平價小筆電一樣,雖然搶得了先機,卻也增加風險,
後來NB大品牌acer的小筆電一開賣就搶掉不少市場,ASUS沒把庫存管好就賠掉了不少!
NB大廠的玩法,沒法像ASUS/Apple的NB小廠的機動性那麼高,大多會落後一些,
但一出手,可能會讓小廠慘賠。
業代殺手,斷人財路!
亮哥+ wrote:
賣/買PC的人纔一天...(恕刪)
所謂道不同不相為謀
不想買ios的人
也不用去酸
為什麼我最近關注asus那麼多
只因為某人士eee pad愛用者跑去ipad版上大放厥詞
以投資大師角色自居
批IPAD apple會有助於eee pad銷售量嗎？
超建議愛好ASUS EEE PAD的人都去買一台就知道那好那不好
ASUS自從epc一出來我就不看好的原因是
品質問題
或許現在有加強
不過最近我
高清播放機買了大陸廠海美迪（asus也有）
android 差點買了華為s7
我想問華碩什麼產品沒有？
當然如果沒預算考量可能會有不同選擇
而ASUS的產品包山包海
是好還是不好
消費者會給分數
當然mobile01可能也有業務，不過沒差
微軟的xbox 配kinect也是表現不錯，因為創新
好果你要山寨也ok，售價請看看大陸廠商
flycode wrote:
Windows PC
iPad是先開發了"無鍵盤平板電腦"的處女市場,搶得先機,但再走下去則要小心被OOXX掉.....
就像當初ASUS推出平價小筆電一樣,雖然搶得了先機,卻也增加風險,
後來NB大品牌acer的小筆電一開賣就搶掉不少市場,ASUS沒把庫存管好就賠掉了不少!
NB大廠的玩法,沒法像ASUS/Apple的NB小廠的機動性那麼高,大多會落後一些,
但一出手,可能會讓小廠慘賠。...(恕刪)
日本xp小筆電我買過u1
也用過toshiba win5小筆電
品質都不錯賣貴是有道理的
ipad模式不在於只有硬體規格
而是store 上面電子書、音樂、雜誌、報紙及電影影集、程式
國內HTC為什麼市值是華碩6倍
至少今天htc投資1000萬美金於kkbox 10％
方向是正確的，還有sense UI
華碩工程師ceo只知道規格是方向完全不正確
如果把重心放在windows 7 pad更是大錯特錯
內行看門道，外行看熱鬧
htc最危險的對手不是eeepad
而是大陸廠
他們用低價傾銷搶市場
尤其是華為、中興
在我看來華碩不如他們
內文搜尋
從 APP 打開
X