
2.PC休眠模式也很好用啦,開機不到10秒,一般如果我畫面不想讓人看到(工程師的通病~~

3.長效的EEEPC可以使用10個小時以上喔,這是本身使用的經驗,搭配省電模式可以更久
4.大家好像都忽略了要連線上網的問題,IPAD WIFI版連線也要時間啊,特別是切換不同WIFI的時候,3GS也有速度過慢的問題,要達到即時工作需要很多外在條件的配合,實際上,會有很多問題要克服
5.建議樓主可以在家裡架設簡單的伺服器,將檔案和要分享的資料放在自己家的檔案櫃分享,不用用網路空間,費用低且安全性更高嘍。也可以加裝保全和電視的時光平移系統,C/P值都很高,也可以整合IPAD
6.IPAD建議可以等下一代,或是新版和蘋果競爭的平版電腦,目前接觸的測試機都蠻讓人期待的
7.隨身的話還是期待手機的系統啦,可以放口袋還是很重要,以攜帶性而言
8.目前還有一套系統是注重在訊號遠距離傳遞,也就是手端只是接受畫面和傳遞指令,運算端事實上是在別的主機,也是很棒且成本低的設計喔,樓主也可以考慮看看~~
TimSmith wrote:
應該是使用上的...(恕刪)
長效小筆電很多可以用10小時以上,費用也不貴,有需要可以考慮看看,看來長效小筆電的廣告真的打的太差了,大概只有我自己在用吧....網路上有測試報告可以看,當然,用到十小時要很多條件嘍
如ASUS 1101HA,目前號稱11小時,實際應用約10小時吧
1101的螢幕還11.6吋,IPAD約9.6吋
當然還有其他的差異嘍,觸碰、鍵盤、硬碟大小等等...
筆電休眠開機不到10秒,另外,連WIFI還是需要時間,只是好像很少人會用休眠的功能
IPAD的很多功能都整合的不錯,但是並沒有神話到『差異』的程度...主要是因為關鍵的電子技術還是差不多嘍..
IPad對我來說,只是「Nice to have」的酷炫產品,卻不是「Must have」的必要產品。
其它如FLASH等問題,對於網路運用還是致命傷嘍,沒有繁中,實測電力八小時,USB和SD都要外掛,沒WEBCAM,同時掛(IM)MSN和上網(多工)超麻煩的,大家可以多方考慮,不過,還是一個很棒的產品嘍~~Safari和Ibook超棒的,App可共用(部分要重新設計),希望可以持續保持嘍

大多數 iPad 能夠做的都可以在 netbook 上面做, 但是方便程度差太多了,
還是老話一句, 沒有試過的是不能了解 iPad 的好用,
我去年買的 Asus eee PC netbook 玩了不到一小時就覺得太難用了(當時還是最高檔的 64GB SSD版),
銀幕太小找個東西還要一直往左或下
實在沒有13“ 以上的 laptop 好用, 當天馬上把 Windows 砍掉裝 netbook 版的 Ubuntu
放在 上海當 Server, 眼不見為淨,
拿到 iPad 的感覺就完全不同, 放大放小就只是點 2 下, 許多差別都在細節,
讓你省掉很多移動手指或手肘的 不必要, 很輕鬆的做在 netbook 上面累死人的事
dualshine wrote:
請問一下如果用ipa...(恕刪)
有些缺點,以下是我遇到到:
1.程式跑一跑也是會當掉,有時也會呆住或跳出來,重新開機就好了,不用一分鐘.大部分重啟程式,資料也都還在.
2.Wifi有時候會當掉,這點比較討厭.
3.瀏覽照片過多,最後照片會出不來
4. 反光蠻嚴重的.
5.繁體中文目前還是要JB才能輸入
6.中文手寫辨識率不高,輸入慢,長篇大論還是要實體鍵盤才好用.
7.當電子書,還是要貼霧面保護貼,否則眼睛還是太傷.
8.檔案管理分類比較繁,尤其照片管理,還找不到方便的.原生的不好用.
9.備份只能透過itune,不過也OK就是了,有些檔案上傳到雲端.
優點當然很多:
1.省電,實際上網,差不多就是10小時或更多,
2.開關機極快
3.presentation極好用.比起筆電,操作直覺多了.
4.瀏覽照片,極好用,尤其是用在說明或討論問題時. Camera kit必買.
5.輕,薄
6.收藏參考資料,隨時查考,真的太棒了.
7.當日記本,極好用
8.整體來說,還是比筆電的妥善率和效率高.尤其是和XP,vista比.不用等硬碟,不怕背景程式吃資源,實在很爽.差不多就是隨手可用,和一個計算機差不多.不用等開機.
9.app store軟體又多又便宜. iwork就把文書處理都搞定了.
10.螢幕真的很棒.
11.我用舊筆記本,撕掉內頁,把ipad黏上去,根本就是筆記本.不用買套子.
目前是放棄筆電了,手上就是XP桌機和3GS, 開mywi收發信.
有預算的話,64G wifi是我的選擇,這麼好的東西怎麼不早點出來...
內文搜尋

X