• 33

Computerworld:iPad 將吃掉 PC 大塊市場

u5321007 wrote:
你又不像我桌機已經很多但又很老,有點想要換,但換了又沒好多少
.(恕刪)



一語道盡MAC用戶的心酸阿....

不過PC用戶也別見獵心喜

總不可能要MAC拆開來,升級裡面的裝置吧,MAC從來也就不是硬體派。
APPLE給什麼,就用什麼。

好用就好,跑的順就好,自己組裝什麼內建之類的,從來也不是APPLE用戶需要的
APPLE用戶需要的,是內容阿~~是好軟體阿~~~

硬體,是PC用戶的浪漫阿~~APPLE用戶不需懂也不想懂吧。


APPLE的桌機,可以用就好了,裡面有什麼從來也不用擔心,因為它是一體成型的藝術品阿~~
裡面的東西,就交給APPLE總公司來研發就好了(當然,毛利率.....顆顆...APPLE賺很大,但 WHO CARE?)



所以摟,APPLE的東西適合右腦派的藝術家
PC的東西適合左腦派的科學家




藝術家&科學家 都比家裡那隻閑閑沒事的 妙管家 來的好吧XD.....



matika wrote:
這樣比有意義嗎?

那是不是也可以說:

現在的法拉力跑車, 比起20年前的牛車要快上許多!


其實不只這個問題,而是20年前你會想坐牛車通勤,
現在你不會想坐牛車上下班..:p

只考慮到運算能力上升卻忽略了使用者對於運算能力的要求這也挺妙的。
我可以現在可以出一台像DOS text mode的iPad-like行動裝置,待機保證30天,
各位覺得如何呢..:p?

基本上以現有的行動裝置來看,有幾個問題是已經撞上科技的瓶頸了,
所以我對這些東西的未來不是這麼有信心,比較好奇的是其他人的運算能力
絕對能滿足未來需求的想像哪來的?
averyhsu wrote:
= = 我哪句話說組...(恕刪)


這是你寫的啊 ,連在一起看當然的這樣覺得啊 ...
averyhsu wrote:


喔~~又來大眾小眾了~~哪來的數據??

組裝電腦又省到什麼錢了?

要是連在家裡都有手持系統需要~~那我想也不用爭論啥生活品質了~...(恕刪)



你都覺得桌機一切好 ...組裝不是問題 ...品牌是浪費錢

跟你爭論~~~
桌機又不能帶著走
組裝很花力氣
品牌帶來的是品質與維修保證...
~~~一點意義也沒有不是嗎?

學生時代我也是自已組電腦,不過那是組給自已用,那時後多的時間啊 ...
另外就是我非常討厭吵,風扇聲我很難忍受,水冷維護心力比風扇還要
(不然為什麼Mac Pro水冷只出過一次就消失,也沒有品牌電腦是水冷的)

而現在,我還要帶小孩,能夠坐在電腦前超過2小時根本不可能 ... 還有電視就是給小孩看的...
跟你說iPad能偷偷看謎片的樂趣你那裡會懂呢 ? 是吧 。
u5321007大~~

別跳針了

組裝電腦本來就是小眾 <= 這句是您說的沒錯吧 (第113樓)

喔~~又來大眾小眾了~~哪來的數據?? <=我問的(第117樓)

只是就教您為什麼可以這麼肯定說組裝電腦是小眾?數據何來?

因為就算我認識的光華商場店家跟我講組裝量比品牌多很多~我也不敢這麼肯定的說誰多誰少~

但您可以這麼肯定的指出組裝電腦是小眾~自然是有所本~

要嘛就認真回答~有或沒有而已~





u5321007 wrote:
桌機又不能帶著走
組裝很花力氣
品牌帶來的是品質與維修保證...


自己組裝也不會少了保固~丟回店家檢測~主機板有問題就是技嘉~顯示卡有問題就是MSI~

我也沒說品牌不好~麻煩自己看清楚點

花時間??我也說了從下單到拿貨我連人都不需要到店家去~大概跟品牌電腦購買情形一樣吧~


averyhsu wrote:
只是就教您為什麼可以這麼肯定說組裝電腦是小眾?數據何來?.(恕刪)

是是是.... 組裝電腦是撐起IT界的經濟市場的主流大眾...

高興了嗎?
u5321007 wrote:
對於要養動物的人來說,NB絕對不會是取代桌機,因為NB要怎麼樣動物啊 ?
同樣的,對於要用桌機養動物,抓謎之XXX的人來說 iPad當然更是不能取代囉,連NB都取代不了。...(恕刪)


呵呵,我家的EEEPC第一代701,就是拿來專職養動物,
省電無聲省空間,連續開機2~3個月以上,然後整理硬碟,因為750G很容易就滿了。
操了一年半,都還沒壞~~
EEEPC的效能筆NB還弱,是眾所皆知的....這雜魚都能養動物了,一般NB為何不能養?

阿虎~*
阿虎88888 wrote:
EEEPC的效能筆NB還弱,是眾所皆知的....這雜魚都能養動物了,一般NB為何不能養?


呵呵...愈來愈多斷章取義的人了...世界上什麼人都有..... but what's the point ?

就跟pocket legend 裡面,看到戰士拿著弓射,我老婆看到也很訝異....
「這叫逆天練法」我當下如是說

說真的,我比較想看到的是

「誰說光華牌DIY電腦不能帶著走」.....
那張可攜式桌機的圖不知道那去了...還真懷念...真是惡搞啊..

買了 eeepc 拿來養動物,大概就是..

1. 買了發覺帶出去什麼也沒用,只好再買別的NB...然後拿來養動物...
2. 沒用的舊機,只好拿來養動物... ...
3. 「這叫逆天練法」, 為了上01證明 NB也是可以養動物 ...


我也跟u5321007 等一樣組了不下 10台以上的 PC ( 直到2年前不再那麼做了,
因為覺得不划算, 省下的錢(跟買Mac比) 和 浪費的時間比根本不值得
之前組了10多年) ,

因為可以報公帳,我只買最高檔的 MotherBboard 等零件,MB 都是雙 CPU 或以上, 雙ethernet,
還有 SCSI 的時候都用 雙 SCSI, 等,但是 半導體的指數倍進步
讓那些當時組的最高檔的 PC 不到 2年在效能上就敗給之後現成的機器,

沒有親眼目睹 半導體進步的, 實在不能瞭解 5年之後 iPad 大小的機器很可能在硬體效能超過
目前 hard core gamers 用的高檔 PC,浪費那麼多時間裝與維護 OS (Windows 與 Linux 都很花時間)
我現在認為是錯誤的決定, 那些組裝的東西要維護太花時間, 我要搬家時全部捐給 加州的教育部門,
倒是同時期買的 Mac 則還用得很高興
(用了8 年的 iBook G4從來不關機也從來不當機, 只有更新 OS 時才 restart,
我住的地方離公司2000 公里遠, 從美加邊境到南加州,連 公司的VPN從來不斷,除非因為更新 需要 restart,
完全靠它讀公司 email 與讀/打公司文件, 有那台 PC 做得到的?)
u5321007 wrote:
買了 eeepc 拿來養動物,大概就是..

1. 買了發覺帶出去什麼也沒用,只好再買別的NB...然後拿來養動物...
2. 沒用的舊機,只好拿來養動物... ...
3. 「這叫逆天練法」, 為了上01證明 NB也是可以養動物 ......(恕刪)

講不贏人 只好開始跳針嗎??
你自己講沒人用NB結果還是有人用NB
只好又開始說NB怎樣怎樣

NB本來就可以養動物 裝上隨身碟 一樣可以開上一整天
可以用舊NB 新NB也可以這樣到底你是想懷疑甚麼?
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
lilith wrote:
NB本來就可以養動物 裝上隨身碟 一樣可以開上一整天
可以用舊NB 新NB也可以這樣到底你是想懷疑甚麼?...(恕刪)


哈哈哈...

我有說不可以嗎"? 這裡的"沒有人",指的是沒有人買EEE PC是拿來養動物的
1. 舊NB拿來養動物夠用->所以上01說,養動物最好買NB ?
2. 桌機也能惡搞帶著跑 ->上以上01說,誰說不桌機沒有攜性 ?

就跟戰士可不可以拿弓練一練...

你都已經逆天了,我還要跟你討論逆天的樂趣 ?

你都覺得NB綁在桌上是正常的用法,我還要跟你談論桌機養動物有沒有比 NB好 ??

剩下的只有嘴炮


說真的我不知道為什啥要離題這麼遠啊 ...

我只是說,傳統PC已不在我的眼中值得什麼了,我手上的PC能用、夠用就會一直用下去...
追求性能要有賺錢才有意義,回家上上網看看書,打打電動,用 iPad實在就夠用了
前面有人說iMac 2006/10 很慢 ? 事實上這是我家的主力機...我覺得用到壞都行...
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?