• 19

蘋果 iPad 設計最引以為傲的是拿掉了許多不必要的東西

SkyCFC wrote:
無聊,連坐車想看小說...(恕刪)


怎麼突然間好像語氣換了?

前面不是說認真?

原來看小說是你所謂的認真阿!!!!!我還以為是看專業的書呢

厲害!!!

看小說也需要看得戰戰兢兢!!!!!佩服~~~
view0828 wrote:
喔 是喔

去圖書館讀完書坐個公車幾十分也要看書喔

大大真是厲害

可見成就一定非凡!!!!!

他們回家的路上也可以看看漫畫、雜誌,上上網休閒一下也行啊
而且會用iPad的用不一定全都是學生,上下下班搭公車的路上看看書就不為過了吧?

看書可以很認真,也可以很休閒
看看公車捷運族有不少都在車上看書就知道
也些是把握時間看知識性書籍充實自己
有些是看休閒性小說消磨時間
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
你對認真的定義是不是跟我不一樣啊?
我說的認真是專心做一件事情,你說的認真是什麼?考高分嗎?
看小說為什麼要看得戰戰兢兢?你的生活也太可憐了一點吧 ...
view0828 wrote:


怎麼突然間好像語氣換了?

前面不是說認真?

原來看小說是你所謂的認真阿!!!!!我還以為是看專業的書呢

厲害!!!

看小說也需要看得戰戰兢兢!!!!!佩服~~~
CFC in the SKY
sickfoot wrote:
他們回家的路上也可以...(恕刪)



大大別誤會喔

是有人說這句話我才會反彈

"呃,那可能你周圍的人都不怎麼認真"

如果有人看看圖文資訊那當然沒說不行阿

那也是不錯的休閒娛樂

(捷運不錯 但是公車我就不推薦 相對之下光線比較暗 對眼睛不好)


但還是有一件事要抱歉

我一開始有個地方沒說清楚 我說的電子書是專指看那些專業科目

不過某位大大說他看小說之前又說我周圍的人不認真 那是不是說他看小說看得很認真?

又說我看書是為了得高分?雖然是問句 但是這已經先幫別人扣好帽子了不是嗎?

況且我從來沒說過我有在看小說 何來看小說看得戰戰兢兢之有?

這樣就算扣你帽子? 你沒聽過大膽假設小心求證嗎?
我先假設你看書是為了得高分,這樣假設不行嗎?
再加上戰戰兢兢是你一直強調的,我問你連看小說是不是都這樣戰戰兢兢,也有錯嗎?

view0828 wrote:

但還是有一件事要抱歉

我一開始有個地方沒說清楚 我說的電子書是專指看那些專業科目

不過某位大大說他看小說之前又說我周圍的人不認真 那是不是說他看小說看得很認真?

又說我看書是為了得高分?雖然是問句 但是這已經先幫別人扣好帽子了不是嗎?

況且我從來沒說過我有在看小說 何來看小說看得戰戰兢兢之有?
CFC in the SKY

view0828 wrote:



大大別誤會喔
...(恕刪)


別太認真~難道您不知道在ipad版批評ipad就會是這種下場嗎??

以前在任天堂版看批老任的~在PS版批PS的~

下場都是這樣的~~
averyhsu wrote:
別太認真~難道您不知...(恕刪)


唉唉

所以是容不下不同的聲音?

不過好像也只有那個大大好個口氣

其它都還算友善





但我也沒真的批評阿

只是表達一下意見

就有人好個口氣





謝謝大大

sickfoot wrote:
1. 我相信Apple的「龜毛」,他們要做的,必然要做到最好,如果沒做,八成都是還沒準備好

2. Camera Kit要線嗎?iPad除了Dock to Computer有線之外,沒有看到任何一條線

3. 如果真的在三代前如你所期望的出現了,我可以在這邊公開跟你道歉,影響了你這時的情緒

4. 真的是狗屁不通嗎?
你所說的長輩中,我認識有一個,會用單眼,會自己上傳相片上網路,他也必然會買ipad(或許已經買了)這類的長輩,他根本不需要他人,就可以自行決定選擇iPad與否 至於其他長輩呢?幾乎沒有一個不需要晚輩幫忙,把照片拿去洗或是傳入電腦中,甚至刪除相機裡的照片檔案 這樣的長輩,你說就算他有iPad了,他懂得自己把照片輸入iPad嗎? 我想這一點,是不需要「辯論」都會知道的常識

5. 你真的認為我覺得你說的話無理嗎?其實我也可以理解這些需要,我也曾想像過這些功能內建會帶來的情況 只是經過思考,我更清楚的知道,你所說的缺點,或是你所認定的多數人所說的缺點,在Apple的設計架構中,未必是缺點(不然他們為什麼不做)既然我也只是個消費者,並非Apple的人,我所說的話,會什麼要對你有這麼大的影響?


1. 還沒準備好要推出的功能,卻是許多人期望有的功能,這不是缺點是什麼?我還是要再強調一次,缺點並非不能被接受,不能被接受的是硬要把缺點凹成優點

2. 是你先用有線無線這樣的二分法,而Camera Kit並不是無線的,當然就歸類成有線的,然後你現在來辯說Camera Kit沒有"線",真有你的...

3. 我先 bookmark 下來...不過你還是誤解了我的意思,我並不是期望Apple在何時把USB or SD加上去,我只是說,沒有內建是一個缺點,而且對你說的『拿掉是進步』這種『硬要把缺點凹成優點』的說法不以為然,未來的事我想連Apple都還不見得有定論,你卻硬要去凹成優點,這種謬論很可笑!如果你的說法是像某些人說的『我認為Apple不會把USB or SD加上iPad』,Fine...這是推論,很OK!但你的說法卻是要把這件事神蹟化,不是謬論是什麼?

4. 用一個長輩的經驗來推論,真有你的!依你的說法,長輩只有兩種,一種懂得用DC,且可以自己決定要不要買iPad;另一種不懂得用DC,且不知道或不懂得iPad!萬事都用二分法,真是狗屁不通!

5. 你太抬舉你自己了!我說過,我根本沒興趣跟你討論 iPad 或 Apple 的設計理念,那是浪費時間的事!我只是對你那種『硬要把缺點凹成優點』、『把Apple神蹟化』的論調,感到非常的不以為然,同樣身為 Apple 產品的愛用者,我不想讓別人老是把 Apple user 看成無理的造神論者,所以我要反對你這種謬論!
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
拍郎 wrote:
1. 還沒準備好要推...(恕刪)

1. 為什麼你的發言要越來越像有些人一樣,喜歡斷章取義(前題和但書都視而不見)
例如筆電鍵盤跟傳統桌機鍵盤比較之下,缺少了右邊得九公格數字鍵
有些人可以說他是個缺點,因為缺乏了一些方便,很多人常用的功能
但是它的另一面是,它使得筆電尺寸可以維持在最小範圍,這就不能算是缺點了
同理在Apple藍芽鍵盤也一樣,缺乏九公格數字,但是使得開鍵盤更小巧,移動攜帶都更方便
iPad沒有內建一些你認為很方便的功能,也是有它的道理

2. 有線無線可是你自己語意誤會出來的,我一開始就是講「接線」,打從一開始確實就是「線」
不要內建USB就是要排除大量「線」的應用
iPad內建USB的後果可以想像,許多使用者開始質疑:
有內建USB為什麼不能拿來接Printer列印.... 有USB為什麼不能使用無線網卡,一定要買3G版....
Apple不會那麼無聊找自己的麻煩
外接Camera Kit, 也只是偶爾甚至久久才用一次就好,很不方便嗎?

3. 同 1.
道理想通了就知道沒什麼好神的,它沒有內建並非多麼重要

4. 不用二分法你能接受嗎?
你不就是那種缺點就是缺點,固執的把持那一點也無法妥協那種二分法理論嗎?
而且我說的並沒有脫離現實,找10個長輩給他們內建SD卡的電腦,裡面有幾個會自己把照片存到電腦裡的?這你自己思考一下

5. 我只是一個習慣一件事情看兩面的人,
若有人向我詢問iPad,我會如實回答,將兩個面當清楚的傳達,讓對方可以清楚的做出抉擇
例如:
iPad沒有flash, 所以flash為主的網頁無法瀏覽,但是這帶來的優點是效能與省電
iPad沒有多工,所以不能邊上網邊聽KKBox, 但是你因此得到順暢不當機的體驗
iPad沒有內建USB, 也不能傳輸檔案進隨身碟造成不便,但是它有高安全性,也不會成為病毒帶原
iPad看電影很舒服,但是它只能接受固定檔案格式,需要學習如何轉檔
iPad軟體很多很好玩,也非常實用,但是它不像iPhone app, 目前價位比預期的高
iPad有很好的文件編輯軟體,但是要注意的,office格式會稍微跑到,如果你能接受的話
......

我會把兩面都看到,也陳述清楚,不會這麼硬的只有「優點」和「缺點」
所以你要說我造神,控訴我的觀點是謬論,我一點都不在意,看的懂的人自然就懂
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
3c產品就是這樣
讓你永遠不滿足
新產品取代舊產品
市場區隔
所以ipad只是jobs意志下的產品
他就是喜歡簡單設計,替消費者決定硬體規格
對一些人來說可能不滿足,但對一般大眾卻是方便使用
很傻瓜
以前apple用最高規格的產品,高價的策略結果公司差點掛
你說apple會放棄目前軟硬體的策略嗎?
除非jobs掛了,永遠也不可能
蘋果帝國不是你我一般小老百姓想的那樣簡單
king jobs說了算
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?