KyoMasahiro wrote:
其實iPad可以跑w...(恕刪)
不行吧.... 最少官方的不行....
要裝windows直接買win7的平板電腦就好啦
可以在iPad上跑windows程式，而不是整個windows作業系統
加上有3G的話，其實出門在外帶這個輕薄短小，有需要的時候透過3G來存取雲端的程式跟資料，很方便不是嗎?
等我入手就會分享實際使用的情形，為什麼我知道可以這樣子用?
因為在iPhone上實測過啦，但是只有iPad的解析度才足夠滿足最低的需求，iPhone太小啦。
看了許多人對iPad負面的批評，我覺得它真的不是筆電沒錯
但對於我的使用環境，它可以變身成為超屌的應用程式平台
當然，一般平板電腦跟小筆電也都可以這樣子使用
但是我覺得在iPad上用比較爽，哈哈
我等不及啦~~!!!
kyota 兄，在下對你並不認識，所以不是針對你個人而發言，所以請別誤會。只是你這個人自我意識太強烈，實在沒有討論空間。你把自己當作是一個中心，從這個中心再去看其他事情，這樣你會忽略掉其他人的需求。東西變成，你爽你就可以買，你不需要，你就認為他沒有存在的必要。太自我，也太霸道。你可以因為一個「音質」上的需求，你甘願花錢連買兩台iphone/touch，而當你看到一個你完全想不到該怎麼用他的ipad 時，卻批它為四不像，你要其他人怎麼信服你所提出的任何觀點。
你後來打了一堆長篇大論我有太多地方可以反駁你了，而且你的觀點、提出的例子，也一直在隨著大家的反駁在做改變，事情越扯越遠，焦點越來越模糊，我也懶得做回應了。
最後給你提個醒，當今市場最熱門的幾樣電子產品：
輕省筆電netbook：價位友善，輕巧方便，文書娛樂
iphone（application）：十多萬種app 讓iphone 價值瞬間提升（你連買兩台你比誰都清楚）
電子書ebook：Amazon kindle 銷售上百萬台，sony、asus 各大廠也都想分一杯羹
掌上遊戲機NDS/PSP：這兩台全世界銷售上千萬台的市場，我不需多做解釋
蘋果想的是甚麼，他想創造出一台可以把現在市面上幾個熱門商品的優點與功能整合在一台新的機器上，也就是我們所討論的ipad。如果你連這點都看不出來的話，那就不需要跟大家一起討論了。繼續待在你的「體積大小」框框裡吧。
你可以買兩台iphone/touch，你絕對比誰都了解「東西沒有好壞，只有適不適合」的道理。既然這樣，幹嘛去批評一個你用不到的ipad 呢？
全球最大通訊社美國的「聯合通訊社」 (The Associated Press，簡稱AP，即「美聯社」)將開辦透過蘋果公司的平板電腦iPad等新一代聯網裝置，直接向讀者提供該社1700多家報紙、五千多家電視和電台的資訊。這是美聯社創辦164年以來供訊方式的最大創新。
這類計畫反映新聞媒體希望iPad等手持裝置的用戶比傳統電腦的用戶願意付費看新聞。數位時代造成報紙的平面印刷訂戶和廣告營收銳減，AP Gate是業者扳回頹勢的最新嘗試。
這個概念真的是高招:新聞媒體希望iPad等手持裝置的用戶比傳統電腦的用戶願意付費看新聞
用PC上網看新聞和用iPad上網來比較誰較"願意付費看新聞"這件事,不知大家怎麼看?
這己經跳脫了大家常比硬體規格範圍的事了,這種思維才是台灣習慣以硬體代工業為主需要去思考的.
老實說代工賺的是辛苦錢,希望台灣未來能夠賺輕鬆錢.
上網途徑的不同會影響到"願意付費看新聞"的比例,這隱含在台面下的意義是什麼?有趣喔.
內文搜尋
從 APP 打開
X