樓主自己負責比較適合.找人無償幫忙, 若有詳細的規範責任, 所有義務幫忙的人絕對都會把責任條列給請求幫忙者.我相信絕對不會有人義務幫忙, 還願意把全部責任條列歸於自己.(除非有其他相對關係存在)義務幫忙最多只是想盡量協助對方, 絕不會想負任何責任.以上是一般常理吧.您的狀況, 只是雙方基於常理及信賴, 而未事先條列責任.若真的事前條列, 相信您也一定會同意由自己負責, 或自己拿.沒多少錢的東西, 樓主這樣的朋友, 真的不想交.
哀配 外面所有的面板通通是副廠 你一換之後 絕對達不到 本來原廠的反光與透徹的品質 過來人iPad4 換過的經驗 再則 你哀配是哪一代 貴重的3c 請人拿 摔了 你自認倒楣吧 重點是你懶 為何自己不上樓回去再去拿? 而不是回到這討拍 這是我的論點 當然 他的反應 也是年輕人小朋友的第一時間 先扯爛再說 還是一個 你自己懶 自己不回去拿 就不要怪東西被摔了 你沒看到是他真的把東西摔了
micjiuu wrote:應該怎麼和他溝通來解決這件事呢?真心請教。...(恕刪) 反過來,你把你自己的立場想成是他的立場,你能接受的底線是啥?你會不會全賠?他則該想想如果這是他的東西這樣壞了,他會不會要你賠到完?社會上很多狀況講不完就是因為"沒人會設身處地為人著想".
micjiuu wrote:我早上上課請他幫我拿...(恕刪) 老實說,我可以幫你想,一個學生要突然負擔一筆意外費用是很難受的,你不想承擔,對方也更不想承擔,但是...問題來了,你今天上來PO文的原因也剛好是你錯誤的開始。你其實意外發生時,就不該用興師問罪的方式去詢問對方,你這樣的問法只有兩個答案,而且得到答案後從此就有了疙瘩,結論就是處理事情要柔軟,說法帶點彈性絕對是正向的
要別人拿東西你有付費用嗎?如果你有付費那你朋友須負責如果沒有自己認賠了吧~叫別人幫忙時就須考慮到如果如不能接受就不要無償請別人幫你做每件都有風險只有高低假如你以後到一家公司上班老闆付你工資交付你工作但這工作做後賠錢了誰負責?再假如你是自行創業先前的老闆付錢交付你同樣的工作但你沒完成使命賠錢了誰負責?這二件事差別在哪?責任區分要清楚如果朋友幫你免費服務出了是要賠償請你事先說清楚我想沒人要幫你忙不要輕易叫人幫忙如果叫人幫忙想好後果是否能自行承擔很多人會想朋友弄壞不賠不要跟他做朋友了但朋友也不想跟你做朋友了兩邊都有責任但這責任應該有你擔起來