• 12

家中小朋友玩IPAD的隱憂.............................

我認為看電視比玩ipad笨多了

ipad是主動

電視是被動吸收

我家三歲小孩玩ipad也ok

小朋友注意力不會持續太久...只會亂搞比較多

正確的引導比消極的防堵好多了

而且培養看電子書我覺得本來就是應該的

畢竟一般的書遲早都要電子化 只是太多人還是矇著頭假裝沒這回事而已

正確學習從網路上搜尋知識

引導他 才是讓他站在巨人的肩膀上

假裝看不見只是讓小孩更笨而已

防洪不如疏濬

家長還是比較重要的

我只怕他學太慢 不怕他玩ipad
錢的力量..決定車的力量
lisun wrote:
而且培養看電子書我覺得本來就是應該的


IPAD當電子書READER個人是很不建議
我覺得另一個問題還是在Content上,IPAD的APP絕大部分都只是些小遊戲,拿來殺時間是OK但拿來學習就沒深度了
至於真要上網什麼的,還是用電腦吧,至少螢幕大看得舒服~

江麥可 wrote:
而且重點是我講的他會聽...(恕刪)


如果您說的他會聽
那我就不知道您發這篇文的用意在哪了?


yuting0103 wrote:
還好我媽沒老是照他的想法來限制我, 不然我現在應該沒那麼高成就
...(恕刪)


如果此言為真~幹得好啊!
不是每個孩子都適合活在教條裡的!^ ^

任何東西都不要沉迷,凡事過度都不好

小朋友玩ipad學東西,寓教於樂,小朋友興趣高,學得快,沒甚不好

但沒人要小朋友24小時抱著ipad...

包括許多教育或學習,小朋友都是看電視看卡通學來的,但也不是要你的孩子天天只看電視

東西多元化,比去東擔心西擔心要有用,ipad給小朋友不是拿來打game的,要也是打有教育意義的game

會用的父母,ipad是工具,不會運用的父母,ipad是洪水猛獸

試想想科技日新月異,你禁得了孩子不碰ipad不碰電腦不碰電視嗎? 

應該要教他們怎麼正確使用與態度才對


et7899 wrote:
如果此言為真~幹得好...(恕刪)


有一天孩子會走出我們的"條理"

要教孩子自己面對事物的正確態度

就是做了甚麼事會有甚麼後果,孩子要會想,那才有用

不准孩子碰電腦碰ipad

有一天孩子在外面接觸時,你不在他身邊,那就更糟了...

把高科技當成洪水猛獸,不是好事

應該把標題改成

不給 家中小朋友玩IPAD的隱憂.............................

根據經驗 小孩一拿到IPad 會安靜的在一旁使用 父母可以有時間處理想做的事
當然不是長時間給小孩玩..

所以不給 家中小朋友玩IPAD的隱憂.............................爸媽被小孩吵死
你講的距離很有趣
ipad那小螢幕得要多近?
長時間眼力專注在小螢幕上,殺傷力有多恐怖不用我講

我舉大小電視的例子,則是我自己的經驗
以前多的是客廳很大,電視卻不夠大的,
小螢幕這樣看電視就會吃力,眼睛就會用力,久了就是假性近視(甚麼肌疲勞忘了),再下去就是真的近視...
而大螢幕看起來比小螢幕輕鬆很多,眼睛比較不易疲勞,
假如你正好在看一部電影,小螢幕半小時眼睛可能就有點酸了,大螢幕也許看完都還是很輕鬆...




alvincho wrote:
我的想法可能跟大多數的人不一樣, 我不會限制小孩玩 iPad, 只是用一段時間需要休息一下...

原本我的 iPad 是因為他常玩我的 iPhone, 才想說買一台 iPad 給他比較不會傷眼睛,
現在我買了 iPad 2, 原本的 iPad 1 就直接給了四歲的小孩用.

說到視力的問題, 我比較重視智力的問題. iPad 能發揮的太多了, 看父母用什麼樣的心態來使用它.
沒有 iPad 的我們照樣是重度近視, 跟是不是用 iPad 沒什麼關係,
反倒是能利用 iPad 的優點訓練他的智力發展, 這是我想要達到的目的.

如果用了 iPad 後不習慣看書, fine, 那就不要看書吧.......(恕刪)


不好意思,
您的觀念好像很前進,可是又覺得很保守。
其實,傷不傷視力是很淺的因素。
但是新的腦科學研究已經指出,太常接受聲光刺激的孩子,對他們前額葉的發展是有損害的。
前額葉發展的是情緒部份,包含情緒穩定度、正向情緒及負向情緒的發展。
注重智力商數的您,可能會損失其他的包含情緒或社交商數的發展。

另外,聲光刺激強度遠大於其他環境刺激,孩子會變的不愛看書的例子只是其一,
當孩子習於「直接接受」刺激時,他便很難學著去「主動搜尋」需要的資訊。

另外,iPad對於智力的發展有何幫助?可以參閱行為主義在電腦上的發展脈絡,
很遺憾的是,他只能發展認知面向的智力因素,而且只能達到初階至中階的認知能力,包含記憶、理解、應用,
但高等認知,如分析綜合評鑑是很難達到的。

更不用說幾乎無法觸及情意與技能面向的智力發展了。

孩子一生的成長發展,還望您多思考一下。
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門
七條貓 wrote:
不好意思,
您的觀念...(恕刪)


您是基於我只會拿 iPad 來做為我小孩唯一的玩具和教具所做出的建議嗎?

iPad 是很好的工具, 但絕不是萬能的. 我也沒說過我小孩只能玩 iPad.
在我沒有限制他使用的情況下, 一個晚上三四個小時他大概用 iPad 不會超過一個小時,
其他時間在玩小汽車 Tomica, 樂高, 玩球, 大富翁(跟爸媽), 或是看卡通.

我的意見是: 多讓 iPad 發揮它的功能, 不要把它當做遊樂器.


七條貓 wrote:
另外,iPad對於智力的發展有何幫助?可以參閱行為主義在電腦上的發展脈絡,
很遺憾的是,他只能發展認知面向的智力因素,而且只能達到初階至中階的認知能力,包含記憶、理解、應用,
但高等認知,如分析綜合評鑑是很難達到的。


您所列的這些名詞我都不懂, 能否再做一下說明或是有參考資料呢?

例如 分析綜合評鑑 等等的能力, 如果 iPad 對這方面沒有幫助,
那麼有什麼東西會對這方面的能力有幫助呢?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?