• 53

兒摔iPad 2 母控賣場逼原價買回


___喬飛____囧rz___ wrote:
這是什麼父母啊? 爛新聞越看越氣 ...(恕刪)


這種新聞品質=(記者+消費者)X低爛


supermico88 wrote:
賣場應該也要隨時看管...(恕刪)


照你這說法,那有使用到刀叉的餐廳慘了。
改天有家長帶小孩到上述餐廳吃飯,小孩被刀叉傷到了,要算在業者身上啦!
或許有人會說刀叉別提供給小孩啊,大人用就好。
問題是一堆家長說小孩很皮呢,會到處亂跑,亂拿東西玩,而且管不動。
這種情況下,就算店家只提供給大人,小孩還是有可能拿到刀叉啊!
我看要店家的服務員隨時跟在有小孩的顧客旁當保母才有可能避免了。



hsuyute wrote:
照你這說法,那有使用...(恕刪)


上禮拜不就一個在店門口跌倒求償2000萬的,先把開刀失敗可能的全算進去了!
很正常吧
不然要店家買單?


展示機要折舊
所以要給你打幾折?

你買回去~店家還是得再拿一台新機出來擺不是嗎

每各客人都這樣搞生意還用作嗎
人沒事就好 要是拉下來打傷眼睛 摔斷骨頭 就更有的吵了

H.J wrote:
如果是不能讓小孩子試用或試玩的產品的話,也應明示標語。...(恕刪)



所以....標示警語小朋友一定會去看
看了一定會當聖旨遵守.....
那就好辦了....
以後到處貼警語就好了...
那以後就沒有犯罪...沒人亂停車...沒人闖紅燈
孔子的世界大同快發生了.......
H.J wrote:
很有興趣想知道是那個3c賣場耶,小弟以後一定不會去那一家賣場消費。
敢出來展示,卻不做好保護措施,也不立好警告標語,分明是賣埸方的錯。
如果同樣的事發生在日本,一定是店家向顧客道歉先。
道歉展示機放的高度太低,讓小朋友摸的到。
道歉展示枱設立的不牢靠,一碰就倒。
道歉展示的Ipad沒有設保護繩,讓其掉到地上。
這樣的店家,以後一定不會去消費的。
管理好的店員,會提供兒童專用刀叉,以免傷害小孩,除非是客戶說不用與堅持.

否則請店員做什麼,環境安全教什麼?

ipad168 wrote:
把iPad 2弄傷花...(恕刪)


一切都是爸爸的陰謀
因為爸爸想要一台哀怕吐 XD
小孩子很容易犯錯

所以責任險 不能省
先撤飛彈 再來談經濟合作
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?