• 19

蘋果 iPad 設計最引以為傲的是拿掉了許多不必要的東西

拍郎 wrote:
1. 喔...又換原...(恕刪)

1. 何來更換原因?如果你是只「不發熱、無噪音」的部份,你很清楚明白知道我在講的是flash和多工

2. 如果未來iPad加入SD或USB, 並定要滿足下面兩個條件
1)硬體進步,達成更加薄型化,可以在不影響現有iPad外觀的情況下置入
2)多數使用者強烈需求,並且這兩項確實能增加iPad的功能性,Apple順應民意加入
不過有一個前題是,在目前iPad OS的架構底下,外接檔案只進不出,實在看不出能發揮什麼功用
我相信Apple的「龜毛」,他們要做的,必然要做到最好,如果沒做,八成都是還沒準備好

3. Camera Kit要線嗎?iPad除了Dock to Computer有線之外,沒有看到任何一條線
你問我無線的能幹嘛?那我反問有線的你需要什麼?
Printer: Apple不讓你印(可能跟電子書版權或是驅動程式有關),所以沒用
Mouse: iPad不能使用,也沒用
外接硬碟: 檔案無法傳出另外儲存,沒意義
讀卡機:只能傳照片,你我需要多頻繁的輸入相片,而且是輸入iPad, 不用經過電腦的篩選和後製?
還有什麼設備可以請你或他人補充的嗎?
如果iPad要加入,最少上述幾項要相對性的開放,不然就現階段,內建USB或SD是沒有太大的意義

如果你真要問未來Apple加入這兩項會如何,我可以回答你
以Apple一年一產品的速度,我相信直到第三代都不會看到內建這兩樣東西
(如果四代開始有內建,表示...
SD卡在兩年後變成最強勢的儲存工具,包含所有的單眼都被SD取代,不然,就是SD被更新的規格取代
USB也一樣,到時候搞不好就是3.0,或是另一種全新又普遍被接受的規格)
如果真的在三代前如你所期望的出現了,我可以在這邊公開跟你道歉,影響了你這時的情緒

4. 真的是狗屁不通嗎?
你所說的長輩中,我認識有一個,會用單眼,會自己上傳相片上網路,他也必然會買ipad(或許已經買了)
這類的長輩,他根本不需要他人,就可以自行決定選擇iPad與否
至於其他長輩呢?幾乎沒有一個不需要晚輩幫忙,把照片拿去洗或是傳入電腦中,甚至刪除相機裡的照片檔案
這樣的長輩,你說就算他有iPad了,他懂得自己把照片輸入iPad嗎?
我想這一點,是不需要「辯論」都會知道的常識

5. 你真的認為我覺得你說的話無理嗎?其實我也可以理解這些需要,我也曾想像過這些功能內建會帶來的情況
只是經過思考,我更清楚的知道,你所說的缺點,或是你所認定的多數人所說的缺點,在Apple的設計架構中,未必是缺點(不然他們為什麼不做)
既然我也只是個消費者,並非Apple的人,我所說的話,會什麼要對你有這麼大的影響?
我也單純的只是想傳達一點,我看到的跟你所看到的不同,並且盡量用無攻擊性的語句跟你溝通,希望你能理解
不過既然你不接受,也是你的選擇,那我也只能尊重你的選擇
(小聲說... 因為你是拍郎....)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
呃,那可能你周圍的人都不怎麼認真

view0828 wrote:
電子書? 喔喔 抱歉 我想大家沒那麼認真的搭捷運坐公車也要看電子書吧
CFC in the SKY
OhiYooo wrote:
我看了一些國外的review, 大家無不把焦點放在 iPad 將會對 媒體/行動娛樂/出版業/電腦人機界面 造成如何巨大深遠的影響. 個個磨拳擦掌, 拭目以待.
結果, 我們台灣的使用者卻是在計較有沒有USB, 有幾個 USB, 有沒有內建SD讀卡機... 真是叫我無言以對!



那天夾不死改賣iCan垃圾桶的時候, 又一定會有一堆討論探討iCan對資源回收/環境保護/節能減碳造成如何巨大深遠的影響.

明明是一個老掉牙的MID產品, 居然對全人類能有如此巨大的影響, 也只有夾不死辦的到! 佩服!
的確,其他人還真的沒辦法造成如此巨大的影響
呃,山寨算嗎?

heliboy wrote:

明明是一個老掉牙的MID產品, 居然對全人類能有如此巨大的影響, 也只有夾不死辦的到! 佩服!
CFC in the SKY
heliboy wrote:
明明是一個老掉牙的MID產品, 居然對全人類能有如此巨大的影響, 也只有夾不死辦的到! 佩服!...(恕刪)

唉... 是啊
iMac推出大賣,把Apple從谷底拉出的這項產品,其實也是Apple十多年前就已經玩過螢幕機體合一的老掉牙設計了
iPod推出引起數位音樂變革的mp3隨身聽,業界早就出了兩三年,而且人家的還更輕巧
iPhone推出時,早就有不少觸控螢幕的智慧型手機失敗的前例,很多人等著看iphone一起失敗
iPad推出也是玩MID這個老掉牙產品,實在不應該在美國第一天就賣出30萬台....
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
SkyCFC wrote:
呃,那可能你周圍的人...(恕刪)


喔 是喔

去圖書館讀完書坐個公車幾十分也要看書喔

大大真是厲害

可見成就一定非凡!!!!!
你剛吃醋了嗎?
不然怎麼哈出來的氣這麼酸?
是因為你還沒什麼成就的緣故嗎?

view0828 wrote:
喔 是喔

去圖書館讀完書坐個公車幾十分也要看書喔

大大真是厲害

可見成就一定非凡!!!!!
CFC in the SKY
sickfoot wrote:
唉... 是啊iMa...(恕刪)


歷史有明證,任何改革之前,都有人愛出來放話,唱衰
為什麼?

不為什麼,因為改革失敗機率高,有人就是覺得唱衰成功機率比較高,想自我感覺良好罷了 。

Tablet 絕對有存在價值,不然m$為什麼10年前就在推了 ?

所以認為iPad存在沒有必要的人,絕對是大錯特錯

但是M$ Tablet 絕對證明失敗了,不然叫那些說要

1. 多工
2. 全功能電腦
3. USB port
4. Adobe Flash
5. 16:9 display
6. front camera

這些功能,Tablet早就有了啊 ? iPad失敗的話,應該理論上造成失望,然後想買Tablet反而造成
PC Tablet大賣才對啊 ?

Wintel 組合注定是失敗的,有人不信邪,硬是要說,經過這麼多年 Wintel 在 PC Tablet的成本已經降低很多
所以 HP Slate 一定會成功 ... 是嗎? 電力、散熱仍然是大問題。
更何況HP Slate連價格競爭力都沒有。(250$或許還可以像wii一樣造成大賣)

還有些人看好山寨,但是實情是手機山寨是有聯發科在背後做軟硬體整合才起來的,現在的泛PC產業
那來像聯發科這種角色?

如果真的有比iPad好的東西,我當然樂得買,但是事實上就是沒有,但是總是有人愛拿著某某夢幻規格
但是卻是個明不見經傳的公司放出來的規格(如 Notion Ink Adam, JooJoo) ...
但是事實是? JooJoo就是個明顯的笑話結果... Notion Ink Adam 怎麼看都差不多步入 JooJoo的路線
拿著 Geek 很愛討論的功能,但實際上用途根本不多 (如HDMI output , FullHD output , 你買平板的目地是要接電視?)

不把核心功能做到最好,只是想不斷新增花俏功能,這是典型跟隨者的心態,
Android 在小尺吋上的多點觸控最近才開放,而且問題還很多,也還不清楚是軟體或是硬體(或是都有?)的問題

誰能相信Android在大尺吋面版上多點觸控會不會是災難,而且大尺吋的面板,只是pinch zoom的兩點,還不夠
要像 iPad一樣 4點5點,甚至更多, 這對軟體、硬體都是高難度的挑戰,我才不相信一個startup 小公司
能做到沒有bug ...

更何況還有最最最重要的UI,現代OS最重要的就是其GUI的支援 , Android 有開始設計符合大尺吋的UI了嗎?
顯然沒有,更何況Google 還另起了一個Chrome OS,一切的現像都顯示著,一兩年內,Android/Chrome
想追上iPad 根本是不可能 。

在我看來,你有iPad產品,根本就不用等,如果你現在要等,那表示你等不完,因為你不需要。

我就十分需要iPad,我有過數次的衝動要買Mac Book,但是考慮到MacBook 也沒這麼好攜帶
我也不會到外面的地方用電腦,我真正需要的是可以帶著走的電腦,但是MacBook 根本也沒辦法帶著走。

我現在出門帶iPhone 幫女兒拍照,即時上傳 到facebook,省去我回家之後還要傳到電腦,再去想怎麼寫內容
即時與朋友互動的感覺真的很棒 。

我偶而會給女兒玩 iPhone 上的幼教軟體,我知道當我有iPad之後
我看 PDF更快樂,女兒更有更棒的互動電子書可以玩 ,我也知道有了 iPad 2代後,iPad 1代就是老婆女兒
互動的好電腦,PC已經是過去式 ,未來家裡只會有一台 iMac做主機
SkyCFC wrote:
你剛吃醋了嗎?不然怎...(恕刪)


喔 非也非也

當然是敬佩大大的成就阿

可以忙到連坐公車也要戰戰兢兢 佩服佩服~~~

還是清閒得當我的小老百姓就好
無聊,連坐車想看小說也要被人酸
幼稚

view0828 wrote:
喔 非也非也

當然是敬佩大大的成就阿

可以忙到連坐公車也要戰戰兢兢 佩服佩服~~~

還是清閒得當我的小老百姓就好
CFC in the SKY
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?