朱學恆充滿錯誤和偏頗的iPad評論文章 (第11頁)

just_forever215

just_forever215
個人積分：33分
文章編號：17444975

33分

101樓

2010-02-07 17:00

疯哥 wrote:
因为那个"公司"文化封闭、产品金玉其外、高价低质、宣传夸大其辞，(恕刪)

說得好像是某個國家耶～

居然有 facebook 上不去的...

還限制搜尋公司的關鍵字....EX:64

疯哥

疯哥
個人積分：66分
文章編號：17446003

66分

102樓

2010-02-07 18:32

mifasoi1001 wrote:
用 vista 超過一年
win 7 也絕對超過不知道幾個倍數的七天了

我想知道的是您是怎么把它们用蓝屏的。如果对这个级别的稳定性不满意，我想你对OSX也不用期待了，版上说死机的也不是一个两个，注意这还是在原厂硬体的状态下。Windows面临的状况复杂多了，能取得目前的成绩实属不易。

SkyCFC

SkyCFC
個人積分：30分
文章編號：17446209

30分

103樓

2010-02-07 18:47

放著就會藍屏了，還需要人用嗎？

http://images.google.com/images?client=safari&rls=en&q=ATM%20Blue%20Screen%20of%20death&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&resnum=4&sa=N&hl=zh-TW&tab=vi

http://computersight.com/computers/top-10-blue-screens-of-death/

http://www.dippinbits.com/blog/uploaded_images/blue_screen_of_death_in_las_vegas-701258.jpg

疯哥 wrote:
我想知道的是您是怎么把它们用蓝屏的。如果对这个级别的稳定性不满意，我想你对OSX也不用期待了，版上说死机的也不是一个两个，注意这还是在原厂硬体的状态下。Windows面临的状况复杂多了，能取得目前的成绩实属不易。

CFC in the SKY

疯哥

疯哥
個人積分：66分
文章編號：17447301

66分

104樓

2010-02-07 20:14

SkyCFC wrote:
放著就會藍屏了，還需...(恕刪)

原来这就是你回答问题的方法啊。搜索MAC死机，或者OSX死机，好像结果也不少啊。你在逗大家乐吗？

momotetsu

momotetsu
個人積分：28分
文章編號：17449482

28分

105樓

2010-02-07 22:20

疯哥 wrote:
原来这就是你回答问题...(恕刪)

本文應該是在討論iPad & 朱先生對iPad的看法
不是在討論MS 與 Apple的恩怨情仇或是產品孰優孰列
請大家不要再離題或是跟著起舞了...

回到本文
就小弟個人所知
朱先生長期以來的專長&IT使用似乎並不是在硬體與電子商務這方面

Apple近年來重返榮耀的原因並不單單只是推出iPod & iPhone這兩個系列的優秀硬體
還成功開發出iTune & appStore這兩個電子商務的金雞母
iPod擊倒了Sony Walkman
iTune衝擊了音樂產業的銷售模式
iPhone的獲利能力讓Nokia相形失色
appStore吸引許多軟體開發商&讓iPod & iPhone的使用者願意掏錢買應用程式
那接下來呢？
iPad會影響到誰？ → Kindle不正是首當其衝嗎？
iPad的電子商務又會影響到誰？ → 網路書店龍頭Amason當然無法避免獲利受到影響

Amason獲利受到影響的話又會影響到誰？
不就是那些壓寶Amason股票的人.....朱先生獲利了結的嗎？

sunfire1124

sunfire1124
個人積分：272分
文章編號：17449714

272分

106樓

2010-02-07 22:31

victor706340634 wrote:

社會亂源
http...(恕刪)

他的英文名是路西弗喔，路西弗是撒旦當天使長時墮落前的名字...
這個英文名真不好。
我承認我是來亂的～

cava

cava
個人積分：0分
文章編號：17449778

0分

107樓

2010-02-07 22:34

1. iPad 耗電遠超過電子書, 瀏覽功能比不上筆電, 不支援插卡的數位相框, 體積笨重的數位隨身聽

2. 沒有 3G 的 iPad, 只是個低能的消費性電子產品, 除了買來炫耀外, 沒有任何突出的優點

3. Apple 的 CEO 不是第一次吹噓與欺騙消費者. 他賣的產品被質疑是很正常的事

francis_lou

francis_lou
個人積分：224分
文章編號：17450900

224分

108樓

2010-02-07 23:24

jmayang wrote:
朱學恆本來就是靠偏激...(恕刪)

朱大的精神不是"反骨"嗎?
我雖然不認為他說的都對, 但起碼他不會不給你發言...
當然他的信徒們就不一定了.

其實朱大那篇ipad文蠻好笑的. 也算是另類觀點, 不過未經求証就發言這點, 朱大以前可是刮了不少人的鬍子, 這次就...

還有最後他不是也被股票套了嗎?

Mr.Pink

Mr.Pink
個人積分：455分
文章編號：17451452

455分

109樓

2010-02-07 23:47

cava wrote:
1. iPad 耗電遠超過電子書, 瀏覽功能比不上筆電, 不支援插卡的數位相框, 體積笨重的數位隨身聽

要不要再加一句iPad不能飛也不能潛水阿？？

照這麼說的話kindle dx差不多可以拿來當桌墊了

discoby

discoby
個人積分：657分
文章編號：17451461

657分

110樓

2010-02-07 23:47

半斤八兩啦....
朱老偏激的言論就如同蘋果版容不得一點批評聲音一樣....
別人眼中的缺點都是他們瞎了、腦殘不會用...去...令人作嘔...

我有iPod也有iPhone...等我的NB爛了...大概也想買台mbp...
我會買是因為我衡量以後覺得它確實好過同類產品...
但不代表它的缺點就可以視而不見...因為很多時候想躲也躲不過...

我很討厭Flash 沒營養又浪費時間...
但我想看某些網頁就非得要能看到它不可...即便Flash再爛...
有常識的都知道這樣很蠢但偏偏有些蠢蛋網頁設計師就是要把所有文字都打在上面...
蘋果很帥氣的就拒絕了我這個平凡不過的需求...

不JB要同時聽KKBOX同時看書看網頁是完全不可能的事...我可沒有要作啥偉大的事...就這樣而已...
同時聽音樂看網頁就會讓手機當掉嗎？就會讓CPU破表嗎？別開玩笑了...
我一直沒JB...因為懶...但是也許哪一天真的就忍不住了...

想到就生氣...