如果本身的工作幾乎都是照著公司的SOP走 用一樣的軟體
做著類似的事情 IPADPRO要怎麼有生產力 當然是電腦完勝啊
但如果本身的工作需要常跑外面 要看圖 要簡報 需要常做筆記 臨時報價 甚至是要編輯影片等
那IPADPRO不敢說完勝 但至少比電腦方便許多
而且生產力這東西本來就不是單一性的 不是可以如何才叫生產力
可以增加工作效率的方法 都可以叫生產力 而且ipadpro處理後 再拿到電腦上做最終的處理
這也是很合理的吧？
不過如果是沒電腦的 還是買電腦才是比較好的選擇 平板發展到至今 還是算輔助的角色
可以讓工作效率 方便性提高 閒暇也可以娛樂 但作為主力還是有很多問題
不然apple自家的mac也不用賣了
星幻 wrote:
提醒你對比要正確點，這你還繼續扯？
提醒我?呵呵，亂扣別人帽子貶低別人，這叫提醒?
說了這麼多，要不要先對亂扣我帽子道歉?
星幻 wrote:
新世代的果粉已經退化到只懂得在商城中下載軟體了？
這反烏托邦的生態結構真是有夠成功的了。
為什麼要分筆電模式?平版模式?
你要不要先搞懂pad/s6 ，尤其是S6的dex就是"仿筆電模式"
而SP有設計平版模式
在筆電裡有平版模式，在平板裡有筆電模式，這是廠商的設計，你質疑我有啥用呢?
而且一開始我就說SP 定位是筆電，Pad/S6定位都是平版
雖然SP有所謂的平版模式，而Pad/S6有所謂的仿筆電模式
但取向不同，比較本來就不公平
所以我才會說
1. 整個功能的完整性(生產力)，當然是SP勝
2. 但攜帶性方便性當然是平版好 (我甚至沒去分Pad/S6誰好)
3. 商城APP確實是android/ios多阿，這有什麼好質疑的
APP確實也是軟體的一種，但使用的便利性跟完整性，這是完全不同的
現在手機自拍盛行，我就舉一個常見的photoshop當例子
PC版有完整自由的功能，但卻比較複雜需要一定時間去操作熟悉
而Android上把PS的功能拆分成很多APP，有很多定義好的濾鏡可以直接套用
我要快速方便，我就選APP
我要完整仔細，我就選PC版
文書軟體也一樣，Office 在平板跟PC上操作差異很大，你有實際體驗過嗎?
所以軟體跟手機APP的取向是不同的，放在一起比較本來就不合適
硬要把兩個不同取向的東西放一起比較，我真看不懂你
而且說到底，其實我一開始就說這些比較不對等
我根本也沒說誰好誰壞
就像我之前說的，我有S6也有Pro4
我都是看使用需求來決定使用平板還是筆電
我只是單純的對於被扣上"退化的新世代果粉"這種貶低詞感到不滿
何況，我手邊根本沒有蘋果產品，我基本上就是在對比S6跟Pro4
結果被冠上果粉? 我真是覺得莫名其妙
言盡於此，反正對於那些沒看懂文章就斷章取義亂扣帽子的人
說再多也只是浪費口水
包括小弟我在內，個人勢必得從平常用的嘸蝦米換用注音而大受影響
不是要幫微軟說好話，而是買Surface通常心裡都會有底「觸控功能是附加的」
很少人買Surface Pro不搭配鍵盤的
而且iPad Pro巧控鍵盤那些新功能，幾乎都是Surface Pro系列的Type Cover很早就做到的東西
印象中是第三還第四代Surface Pro的時候就有了
不過有了巧控鍵盤的強化不得不說還是為iPad Pro加分不少
但不得不說的是…Surface Pro 7和iPad Pro持有成本就差很多了
雖然Surface Pro 7配8GB RAM和12.9吋的iPad Pro價位差不多
但前者常常促銷就會送TypeCover，後者的鍵盤通常都要額外購買，而且價格還貴很多
只是話說回來，無論是iPad Pro還是Tab S6的主相機都比Surface Pro 7好上不少
而且Surface Pro 7沒有直接提供LTE選配的選項，對於有這類需求的人就有差了
內文搜尋
從 APP 打開
X