大法官解釋，認為隱私權應受憲法所保障，隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，隱私權乃為不可或缺之基本權利。
妨礙名譽與隱私權並不相同，隱私權是指私人私密處所，有免於他人侵擾及個人資料外洩之權利。
妨礙名譽是用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，侮辱他人人格，使他人名譽受到侵害。
新聞自由是言論自由受憲法所保障，但是新聞報導還是並不能損害個人權益。
公開披露使當事者感覺困窘，是否侵害隱私權 ?
這部分還需個案及事實認定，
作者Hana Lin 文章中一段內容，
不知道買這麼多是要自己用，還是給小孩子用的，或者要來徹底研究對手產品，才能知己知彼百戰百勝呢？！
已避免困窘情事，並沒有用
侮辱他人人格，造成名譽受到損害文字。
法律上肖像權解釋是財產權一種，所以肖像非經肖像人同意不能營利。記者是領取公司酬勞，因工作上拍攝圖片屬新聞報導需要，非經肖像人同意並不能轉售圖利。
內文搜尋
從 APP 打開
X