• 13

好奇的問,為什麼45台IPad1要價400百萬??


不長眼 wrote:
還是很奇怪裡面是灌了...(恕刪)

我是後面接手的b公司的話,我為何得用前面a公司的機器?
如果不穩或怎樣的,誰負責?
A or B
如果出問題,該找誰處理?
如果有罰金,找誰討?

黃鸝 wrote:
在01這裡,果然是高...(恕刪)


另外保固一年並不是從購買日起算,而是從驗收日起算,所以投標廠商還要多購買阿婆保佑,
不然就是要有買IPAD3(一年後可能連IPAD2都買不到了)來當保固內無法維修補償.


IPAD保固日從開通日開始算
不可能是驗收日
而且IPAD是一年保 壞掉換一台

IPAD不是電腦....

kaiend wrote:
我是後面接手的b公司的話,我為何得用前面a公司的機器?
如果不穩或怎樣的,誰負責?
A or B
如果出問題,該找誰處理?
如果有罰金,找誰討?...(恕刪)


意思是說
招標條件不能鎖就對了

花那麼多錢居然找不到整合能力比較強的軟體公司
工程師都去擺地攤賣雞排...

不長眼 wrote:
意思是說招標條件不能...(恕刪)

可以鎖啊,但這是否意味著圖利特定廠商?
另,在下就是做系統整合相關的,事實上有時後就是被看不起...
我如果是能力強的軟體公司
花那麼少的錢, 要又整合那麼多東西
又有風險
我幹麼不去做其他的案子

很多標案並不是有錢就能買到你想要的東西
只要符合規格/資格, 能驗收是最基本的門檻
價格標或評選標的結果也會不同(評審委員都是找外面的人)

頭殼壞掉才去標台北市政府的案子, 給廠商的利潤又少, 又怕那個環節出事圖利到誰
有能力的廠商除非沒案子, 不然不會去碰
系統整合...喊比較容易
假設要整合abc三套系統,我必須先摸熟這三套
之後排除相異或相衝突的資訊
依照user想要的建制一套新界面
然後把資料塞回abc三套不同系統
更有甚者,必須修改三者不同之處....

Maa...發發牢騷..

kaiend wrote:
可以鎖啊,但這是否意味著圖利特定廠商?
另,在下就是做系統整合相關的,事實上有時後就是被看不起......(恕刪)


圖利特定廠商??
跟鎖條件有啥差別..

難道軟體公司連這種小事都搞不定
還要給那麼多錢

所以...
PC+sever+軟體
IMC+SEVER+軟體
IMAC+SEVER+軟體

這才是圖利廠商吧
哪一家民營公司會這樣搞的....
民營公司怎麼搞的

我就自己開一家公司, 所有採購都透過這家公司
那些某某報社, 某某電視台是不是這樣搞的
我可以圖利自己, 但是我當然不會圖利他人了

不長眼 wrote:
圖利特定廠商??跟鎖...(恕刪)

系統整合是小事啊....(遠望

另,我公司有sun / IBM / Dell / HP不同系統
還有些我不知道的
有點規模的公司就是這樣搞XD
「要不要花費這麼多錢」跟「有沒有需要花費這麼多錢」是不同的
不質疑者多數是看在後面這一項
質疑者多是著眼於前者
以辦理花博的經驗來看,400萬是多還是少?大家各有想法啦!
不過我相信一定是一台Mac Server,而不是MS Server。

只有需要額外建置這樣一套系統嗎?
目的在哪裡?
因為新聞提到「議員一抽查,卻發現首長根本就沒帶在身上。」
建置這套新系統的目的在哪?

至於這個標案的內容,能否請高手找一下給大家看看內容?
因為我只有找到這個:取締無聊器材設計
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?