cjohnny_tai wrote:
這時你的u100就很...(恕刪)
不過現在一年也少有一次長時間旅行，所以小筆電+iPod Touch+藍芽鍵盤都要讓我變賣換台iPad啦 :)
以樓上網友說的，個人不認為中肯
小筆電很多人也是隨身的
去星巴克很多人還不是用筆電上網，他們怎麼攜帶呢？
iphone上可以作很多事,ipad可以外接藍芽鍵盤，可以外接螢幕，真要作簡報又有何難
甚至可以在螢幕上用觸控板塗鴉
IPAD還沒上市很多人想法都太單一，連用都沒用過，會不會想太多
正面表列的人會想他是瑞士刀
負面表列的人會想他不好戴，沒flash，一台大的ipod touch能幹什麼？
如果學校把教材放ipad上，學生怎麼攜帶，還是你用ipod touch看
大多用iphone的人只要你年紀大一點，根本字都看不太清楚，人會老花
你說大螢幕有沒有用
思維太單純，想法太簡單的人是看不出ipad的未來，因為你自己被限制過去思考
IPAD要賣個幾百萬台根本是小case，反正很快就知道結果了，5000個以上掃黃程式
只為了ipad，你說後續是不是值得觀察，一個3C定位，只要找到他市場區隔客戶即可，不用飛天鑽地
你不買，不代表別人不買
我用ipad + nokia or wm手機也OK啊
沒事我戴notebook也太重了
1.在星巴克，我看到最多的是筆電，鮮少看過小筆電出現，大多數人是要長時間打報告或是討論事務
2. 我上頭說是假設他可以做簡報，但是發表會上面並沒有提及有此功能，你在哪裡看到的? 重點是做簡報不難，難的是我說的當問題出現時，你要趕快拿你的鍵盤組合出來趕快改? 還是我一台 Air 就完美?
3. 同樣的話還給你，IPAD還沒上市很多人想法都太"美好"，連用都沒用過，會不會想太多。
4. 很好啊，我們再來看看 iPad 會不會如你所說賣個幾百萬台。
不要忘了，Jobs 沒說過要用 iPad 取代筆電，該帶筆電你還是得帶，不過以你來說你還要多帶一個iPad。
1. 一台iPad才16000，怎麼會被說成有錢人的玩意？當初小筆電開賣時，一台都要15000-20000，怎麼沒人說是有錢人的玩意？
2. 一堆人小筆電都帶在身上了，比小筆電薄一半體積，重量輕1/3-1/2怎麼會不方便帶呢？
3. 不用怕小孩摔的問題，身旁朋友的小孩其實用iPhone時都是小心使用的，因為父母會教他，即使碰上好動的小孩，我相信周邊廠商會有許多防撞的保護殼讓你購買的...
4. 殺手級AP？不用擔心，以App Store的發展，要出現iPad的殺手AP是早晚的事情～
5. 有Macbook系列的人如果不考慮換成iPad，那就是表示他需要的是一台隨身的"電腦"，而iPad他不是一台電腦，而是一台iPod Touch的放大版，不覺得Macbook跟iPad有何衝突性...
首先，請你先看完全文再回應。
1. 有不有錢是看物品的必要性，如果不必要，花 10 元都是浪費，一樣會被說錢太多，而小筆電推出時是想要取代筆電，以這樣的觀點來看，他是便宜的! 只是後來推出後大家發現他效能太差，所以又轉成另一種用途。
2. 我身旁這麼多朋友，只有一位隨身攜帶小筆電。
3. 換成是你是家長，你敢嗎? 還是只敢在網路嘴砲? 出事情有人替你負責嗎?
4. 可以期待看看，有甚麼事情是要用 iPad 才適合做的。
5. 本來就沒衝突啊，iPad 不是拿來取代筆電的，他是新的產品。
gazzettbeck1 wrote:
1. 收入中等的上班族或沒收入的學生
ipad基本價一萬六 不用像買iphone一樣一掏就要兩萬以上
沒收入學生 大哥 沒收入買什麼電子產品? 好好唸書考國立學校比較實際
2. 家境普普，無橫產撐腰
需要啥橫產 我打工月入不到一萬 一個月存幾千塊iphone還不是照買
買不買的下去才是問題 肯不肯存才是重點 何況只是普普 又不是要你天天換
3. 市井小民，不是鋼鐵人
所以無線網路筆電者 都是鋼鐵人?
我覺得是主觀問題 可能你是弱雞光看ipad就覺得很重 那你最好別去碰筆電...
像我就會買Ipad 很多人都說功能還不是跟iphone一樣
但問題是ipad能吧iphone原有的功能資源發揮到極致
何需殺手級app? 但早晚一定會有 因為螢幕大 能幹的是就會跟這擴大
3.5吋玩遊戲過癮嗎 3.5吋上網不累嗎 iphone只是方便
iphone那什麼爛螢幕 螢幕小 網頁又常常點不到 有了ipad馬上解決
apple為了ipad吧螢幕大改造 iphone3gs有嗎?
買macbook 拜託基本價三萬多起跳
ipad攻頂價還不到三萬 又輕攜帶又比mac方便
為何有mac的人沒有理由去買ipad?
批評越多賣越大 這是蘋果的特色吧~
首先，請你看懂文章再回文。
1. 如果你不懂消費族群裡面學生占很大一部分，那也沒甚麼好說的
2. 你打工一個月一萬多你如果住台北市你可以活? 住哪裡? 水電瓦斯電話費? 學費? 不要說的冠冕堂皇，你還不是靠家裡? 這種情況你買 iPhone ?
3. 鋼鐵人這部電影等你看過再來討論。
4. iPhone 觸控螢幕是很不錯的，你這都點不到還敢說出來? 你說我弱雞? 那你這是運動神經受傷嗎? 少一點人身攻擊吧!
還是老話一句，iPad 不是用來取代 iPhone/ipod touch/Macbook 的產品! Jobs 在說話都沒在聽.
你會拿 iPad 走路聽音樂去巷口買早餐 ? 還是會拿 iPad 去取代 macbook ?
還有，既然 iPad 不是拿來取代其他產品的，那我說的有甚麼錯? 一堆人想像 iPad 可以做的事情都是目前 iPhone 和 macbook 正在做的事情，如果一直想不出來到底甚麼程式是僅有 iPad 適用，那麼他不就是超級數位相框嗎?
kyota wrote:
1.在星巴克，我看到最多的是筆電，鮮少看過小筆電出現，大多數人是要長時間打報告或是討論事務
2. 我上頭說是假設他可以做簡報，但是發表會上面並沒有提及有此功能，你在哪裡看到的? 重點是做簡報不難，難的是我說的當問題出現時，你要趕快拿你的鍵盤組合出來趕快改? 還是我一台 Air 就完美?...(恕刪)
1. 雖然不是每次去咖啡廳都看的到，但是還是時常會有，畢竟小筆電的市佔率也不是太高
在星巴克上網的未必是小筆電，但是有小筆電的，幾乎都有習慣去咖啡廳上網
2. 發表會上只有發表keynote for iPad，雖然沒有提到是否能播放簡報，但是在官網的技術規格中確認可以輸出螢幕訊號
電視與視訊
使用底座連接埠對 VGA 轉換器，可支援 1024 x 768 像素；使用 Apple Component AV Cable 可達到 576p 與 480p，使用 Apple Composite Cable 可達到 576i 與 480i
以邏輯來講，若是iPad可以編輯keynote但是不能播放簡報的話，那就真的太瞎了
另外，在發表會上面的示範看來，即使不安裝鍵盤（貨滑鼠），iPad的編輯能力（iwork）應該還是挺優的，
除了一些外在檔案擷取可能不比筆電方便外，方便性應該不會差太多（而且Air真的貴）
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
ipad就像瑞士刀一樣~~甚麼都有~但是單獨抽出來就每樣都比不贏~~
OK~~app. store有超大量的應用程式~~
我想想除了TD~PvZ~寶石方塊~對我來說沒啥很讓我著迷的應用程式~~
我也是那種假日很懶得離開床的人~~
要上網~拿起遙控器打開52"液晶螢幕~抓支無線滑鼠~無線鍵盤也在~一台電腦也是可以搞定所有懶人需求
(除了蹲馬桶這件事情真的不行以外)~
說實在的~其實這東西就跟當初小筆電情況一樣~功能也是不上不下的~但是便利~
東西買了~不管好壞~你就會想盡辦法找到適合他去發揮~小筆電就是這樣演變成上網或者輕文書用~
另外是對於幾個大大的說法有點不認同~我想應該不是我自己在挑語病~
hateadsl大說的~
"但如果ipad是定位在電子書的層次, 那ipad的質感及所帶來的其他的附加價值 (email、影片、音樂、遊戲...), 絕對已經是神一般的領域了。"
在家用還在外用~我想應該是在外吧~
email、影片、音樂、遊戲~~唉~地下街一堆PSP也可以阿~遊戲還更好玩哩~
原來出門在外拿著九吋的平板看影片是神的領域~
SkyCFC大說的~
"賣得好歸賣得好，賣得好卻不好用，這種產品就叫做垃圾 ... "
我還是想到了那個賣的很好~卻不支援flash造成瀏覽上缺憾的iphone~
騷屁股搖搖大~有點我不大懂的~
您原本出門是帶Sony筆電 + Sony eReader + iPod touch~
有了ipad後~~您也說了他不是來取代筆電~也就是說出門還是會變成"筆電+ipad"的局面吧~~
看起來只有少了ipod touch一台~有輕便很多嗎?
cjohnny_tai wrote:
這一點我可以和你打賭
第一年ipad可以賣500萬台（12個月）
代價就是一台ipad
不知你有沒勇氣和我小賭一下。
喔~ 我是不知道這有沒有違反版規，但是可以看得出來我不需要再回應你，因為你的發言已經顯示出你的水準在哪裡，討論區討論到要跟人打賭? 從沒想過，那不叫勇氣，叫莽夫、愚勇。
打賭你認為那是勇氣? 那我沒有你的勇氣。你最勇!
不過還是好心提醒你:
1. 看文章要能看懂"原意"，否則請加強你的中文能力，回應盡是一些斷章取義的說法，很難溝通。
2. 以台灣來說這一年能賣出幾百萬台? 台灣才多少人口? 你的意思是每四個人就有一個人有? 你若說全世界? 全世界有幾億人口，你覺得這數字有很了不起嗎? 說不定連失敗的 Apple TV 都破百萬，你覺得呢? 所以我當你是指台灣，否則怎麼叫做誇口? 對吧! 要說世界級的至少要像 iPhone 一樣，當初說要進軍大陸時跨下海口說出貨量要上 2 億以上! 但結果如何大家都知道。一個字"慘"!
3. 這裡是台灣，不是美國，教育部不會也不應該去跟 Apple 合作出電子課本，那弱勢族群就不用念書了嗎? 台灣的 Apple store 開始營運"完全"了嗎? 台灣的出版社、雜誌社等開始願意轉移了嗎 ? 把獲利再分一些給 Apple ? 太多我沒寫到的問題還在發生，你就這麼開心的認為全世界都和美國一樣?
kyota wrote:
1.在星巴克，我看到最多的是筆電，鮮少看過小筆電出現，大多數人是要長時間打報告或是討論事務
2. 我上頭說是假設他可以做簡報，但是發表會上面並沒有提及有此功能，你在哪裡看到的? 重點是做簡報不難，難的是我說的當問題出現時，你要趕快拿你的鍵盤組合出來趕快改? 還是我一台 Air 就完美?
3. 同樣的話還給你，IPAD還沒上市很多人想法都太"美好"，連用都沒用過，會不會想太多。
4. 很好啊，我們再來看看 iPad 會不會如你所說賣個幾百萬台。
不要忘了，Jobs 沒說過要用 iPad 取代筆電，該帶筆電你還是得帶，不過以你來說你還要多帶一個iPad。..(恕刪)
我很想問你一件事
以上文中幾百萬台，你真的是指台灣嗎？
你是頭腦燒掉嗎？
你真的很可憐
台灣連music 音樂商店都沒有，大家iphone上就不行聽音樂嗎？
沒有books store 就不行看電子書嗎？我的帳號是美國的，可以看美國書店，中文的，現在我電腦就一堆了
我說的電子書市場當然一開始只有美國有，台灣要跟進時間還早，你真的太可憐了
2300萬人要幾幾百萬台是什麼思想？不指全世界那你一定是丁丁。
那ipad 一年全世界要賣幾台你才算成功了
500百萬台你也不賭，我提升到600萬台，全世界好了
你真膽小，話說那麼滿。
是小雞嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X