即便沒有正式的新品發表會，但 Apple 在 10 月中旬正式發表的 M5 晶片，以及伴隨而來的全新 iPad Pro 系列與 14 吋 MacBook Pro 產品，依舊獲得相當高的關注度。近日正式在台灣上市的 M5 iPad Pro 系列，便是布萊恩要與各位分享的新品，本次我借測的則是 iPad Pro 11 M5 機型，關於產品的規格、功能等介紹，各位有空的話可以前往 M5 晶片搭 N1 與 C1X 晶片 Apple 全新 iPad Pro 系列同步登場 觀看，本文將會著重在 iPad Pro 11 M4 與 iPad Pro 11 M5 的效能與實際體驗差異來與各位進行分享，並在文末提供各位購買建議。
首先先為各位整理一下 M4 與 M5 的 11 吋 iPad Pro 的比較表格，讓各位能更輕鬆掌握這次 11 吋 iPad Pro(M5）的升級項目。
|
|
|
|
| 處理器 (晶片) | Apple M5 晶片 | Apple M4 晶片 |
| CPU / GPU 架構 | 9 核心 CPU + 10 核心 GPU（高容量版本為 10 核心 CPU＋GPU） | 最多 10 核心 CPU + 10 核心 GPU |
| 記憶體 (RAM) | 256 GB / 512 GB 為 12 GB；1TB / 2TB 為 16 GB，153GB/s 記憶體頻寬 | 標準為 8 GB，部分高容量版本為 16 GB，120GB/s 記憶體頻寬 |
| 顯示器 | 11.1 吋 Ultra Retina XDR Tandem OLED，ProMotion、P3 廣色域、抗反射鍍膜 (高容量版本可選配 Nano-Texture) | 11.0 吋 Ultra Retina XDR Tandem OLED，ProMotion、P3 廣色域、抗反射鍍膜 (高容量版本可選配 Nano-Texture) |
| 尺寸／重量 | 尺寸 249.7 × 177.5 × 5.3 mm；重量 Wi-Fi 約 444g，5G 約 446g | 尺寸 249.7 × 177.5 × 5.3 mm；重量 Wi-Fi 約 444g，5G 約 446g |
| 無線 / 連線 | 支援 Wi-Fi 7 (802.11be)、Bluetooth 6、支援全新 N1 無線網路晶片與行動網路模組 (C1X) 更快通訊技術 | 支援 Wi-Fi 6E (802.11ax)、Bluetooth 5.3 |
| 外接顯示器支援 | 外接螢幕最高支援 4K/120 Hz | 外接螢幕最高支援 6K/60 Hz |
| 效能差異 | CPU 多核執行緒約快 15%，GPU 效能約快 30%，記憶體頻寬提升 27.5% | |
| 神經網路引擎 | 新一代神經網路引擎，搭配每 GPU 核心獨立神經加速器，AI 運算與機器學習效能比 M4 大幅提升約 3.5 倍 | |
| 電池／充電 | 支援快速充電，充電 30 分鐘最高可達 50% 電量，須使用 60W 或更高功率的電源轉接器（另售） | 未支援快速充電 |
| 起始售價 | Wi-Fi：新台幣 32,900 起 5G：新台幣 39,900 起 |
Wi-Fi：新台幣 34,900 起 5G：新台幣 41,900 起 |
| 配件相容性 | 與 M4 版本共用配件，包含 Magic Keyboard、Apple Pencil Pro |
從上方的比較圖表，我們可以歸納出幾項 iPad Pro 11 (M5) 的重點升級項目：
- Apple M5 晶片的全新 CPU 與 GPU 架構
- 基礎記憶體容量與記憶體頻寬
- 全新無線網路晶片 N1 以及 C1X 數據機系統
- 新一代神經網路引擎
- 支援快速充電
- 更大的顯示器
接下來我就會透過一系列的效能實測，讓各位看一下實際的效能提升是否真的有感。
- iPad Pro 11(M4) CPU 效能
- iPad Pro 11(M5) CPU 效能
在 Geekbench 6 的 CPU 測試結果中，iPad Pro 11(M4）的單核心效能分數為 3719、多核心效能分數為 15070；iPad Pro 11(M5) 的單核心效能分數為 4182、多核心效能分數為 15709。以 CPU 單核心效能來看約提升 12.45%，多核心效能則提升約 4.24%，從實際的 CPU 效能測試結果來看，其效能提升的幅度並沒有預期來得那麼明顯。
- iPad Pro 11(M4) GPU 效能
- iPad Pro 11(M5) GPU 效能
雖說 M4 與 M5 晶片均採 10 核心的 GPU，但在 M5 晶片的 GPU 架構中，Apple 則在每個 GPU 核心搭載神經網路引擎，同時搭配第三代光線追蹤引擎，這也讓 GPU 的效能表現上是特別有感。從 Geekbench 6 的 GPU 效能測試中，可以看到 iPad Pro 11(M4) 的 GPU 效能分數為 55782，iPad Pro 11(M5) 的 GPU 效能分數則為 74969，整體的效能提升約為 34.39%，與 Apple 官方提供的 30% 效能提升還要高出約 4 個百分比。
| iPad Pro 11″ (M4) | iPad Pro 11″ (M5) | 效能提升（％） | |
| Steel Nomad Light | 3,529 / 26.1 FPS | 3,846 / 28.5 FPS | 9.20% |
| Solar Bay Extreme | 2,558 / 17.9 FPS | 3,306 / 22.4 FPS | 25.14% |
| Solar Bay | 12,551 / 47.7 FPS | 16,014 / 60.9 FPS | 27.67% |
| Wild Life Extreme | 7,296 / 43.7FPS | 7,395 / 44.3 FPS | 1.37% |
| Wild Life | Max / 119.9 FPS | Max / 120 FPS | N/A |
以兩款 iPad Pro 上實際玩遊戲的體驗來說，不論是手遊與單機的 3A 遊戲大作，在進入全螢幕時都會自動開啟遊戲模式，藉以進一步強化遊戲效能表現。不過說實話，如果是較常玩手遊的朋友，其實無法感受到太明顯的效能升級，整體的流暢度相差無幾，但如果遊玩的是《死亡擱淺：導演剪輯版》等目前在 Apple 平台為數不多的 3A 遊戲大作，就可以較明顯的感受到實際操作與畫面的流暢度差異。
- iPad Pro 11(M4) 硬碟效能
- iPad Pro 11(M5) 硬碟效能
而這次 Apple 也針對 iPad Pro(M5）系列的儲存硬碟進行了升級，也就是讀寫速度上的提升，透過 Jazz Disk Bench 可以看到 iPad Pro(M4）的循序讀寫速度為 2782.61 / 2098.36 MB/s，而在 iPad Pro(M5) 的讀寫速度則直接提升到 6481.01 / 4785.05 MB/s，讀取速度提升約 2.33 倍、寫入速度則提升約 2.28 倍，這部分也是相當有感的升級。
- iPad Pro 11(M4) 安兔兔
- iPad Pro 11(M5) 安兔兔
在安兔兔的綜合效能測試部分，iPad Pro 11(M4) 的效能總分為 3,016,852 分，iPad Pro 11(M5）的效能總分則為 3,278,005 分，效能約提升 8.66%，可以看到在 GPU 與記憶體兩個測試項目中的效能差異較為明顯，雖說整體的效能不如各別硬體所呈現出的明顯的效能差異，但以每年更新一次新品的節奏來說，能夠維持超過 5% 的效能升級，已經算是相當出色的水準。
|
|
|
|
|
| CPU | Single Precision：4,920 Half Precision：8,073 Quantized：6,403 |
Single Precision：5,313 Half Precision：8,665 Quantized：6,866 |
Single Precision：8% Half Precision：7.34% Quantized：7.23% |
| GPU | Single Precision：10,110 Half Precision：11,914 Quantized：11,111 |
Single Precision：13,230 Half Precision：23,258 Quantized：23,343 |
Single Precision：30.85% Half Precision：95.22% Quantized：110.09% |
| Nerual Engine | Single Precision：4,907 Half Precision：36,556 Quantized：51,526 |
Single Precision：5,311 Half Precision：41,553 Quantized：57,465 |
Single Precision：8.23% Half Precision：13,67% Quantized：11.53% |
AI 測試部分，我這邊同樣是使用 Geekbench AI 測試應用程式，分別為 CPU、GPU 與 Nerual Engine 神經網路引擎三種不同硬體來模擬 AI 推論的運算效能，其測試結果則分為 Single Precision 單精度、Half Precision 半精度與 Quantized 量化的浮點運算效能。其實不難發現，在執行 AI 推論運算時，主要還是透過 M5 晶片的 GPU 與神經網路引擎來進行實際的運算，CPU 部分則是有點像是維持基礎的運算效能。
這邊我也使用 App Store 中免費的『Draw Things』AI 圖像生成應用程式，來進行本地的 AI 圖像生成測試，我所使用的模型為 Stable Diffusion v2.1 768-v，生成的圖像大小是 1:1 768 X 768 解析度。從影片中可以明顯的看到右方的 iPad Pro 11(M5）擁有較快的生成運算速度，當其完成圖像生成時，左方的 iPad Pro 11(M4) 約剩餘 42 秒的時間才能完成圖像生成作業。
搭配最新的 iPadOS 26 作業系統，就能夠像 Mac 一樣使用自由排列的多工視窗功能，我也實際比較一下 iPad Pro 11(M4) 與 iPad Pro 11(M5）在多工環境下的流暢度，同步開啟像是多個瀏覽頁面、YouTube、Photoshop 等應用程式，其在實際操作的流暢性都相當完美，即便 M4 與 M5 在各個單獨硬體的效能表現有所差異，但在多工環境下的操作流暢度體驗，基本上都是沒有太大的問題，不會有卡頓或轉彩球的情況。
全新的 iPad Pro 11(M5）不僅支援 Wi-Fi 7 (802.11be)與 Bluetooth 6，更內建全新 N1 無線網路晶片與行動網路模組 (C1X) 更快通訊技術，實際透過 Speedtest 在相同的無線網路環境下進行網路速度的測試，iPad Pro 11(M4) 的下載與上傳速度為 221/64.6 Mbps，至於 iPad Pro 11(M5) 的下載與上傳的速度則為 255/60.8 Mbps，無線網路的速度表現上也是 M5 版本來的稍微優異一點。
- Apple Pencil 設定
- 自動精細調整
- 手寫手勢
- 懸浮功能
如果說巧控鍵盤可以讓 iPad Pro 更貼近 MacBook 的筆電使用體驗，那 Apple Pencil Pro 就是將平板電腦的手寫、手繪體驗進一步的升級，除了 iPad Pro 內建的備忘錄、無邊記等應用程式外，我自己也很推薦 Procreate 與 Notability 兩款第三方的應用程式，前者是滿值得額外花錢購入完整版來使用。為了體驗 Apple Pencil Pro 的手繪與手寫功能，我也特別邀請設計師好友來協助測試，畢竟大多時候我的 iPad Pro 的使用都以手寫為主，繪圖苦手的我實在不想傷害大家的眼睛...
- Apple Pencil Pro with 備忘錄 手寫測試
- Apple Pencil Pro with 無邊記 手寫測試
我自己在使用手寫時，最常用的就是雙指互點兩下切換畫筆與橡皮擦工具，另外手寫精細度如果是在單純筆記紀錄的狀態下我也會開啟這個功能，可以讓筆記看起來更為整齊（？）不過手寫精細度在不同應用程式下轉換的效果是不同，像是在備忘錄下就僅能“稍微”調整手寫的角度與筆畫，不過在無邊記應用程式中，就可以直接將手寫文字轉換成一般文字，但缺點就是手寫的速度要夠快，不然會追不上轉換的速度...
此外，雙指按壓可以開啟工具列也是相當實用的功能，最後像是左下角的截圖與右下角的快速備忘錄我也是很常使用，也推薦給各位。- 繪圖測試（1）
- 繪圖測試（2）
- 繪圖測試（3）
- 繪圖測試（4）
接下來的就是設計師朋友的手繪測試與體驗心得（終於進入正題？！），首先朋友分別使用 Procreate 與 Notability 兩款應用程式來進行手繪體驗，先說優點部分，Apple Pencil Pro 的重量很輕，下筆的輕重能夠即時反應在畫布上相當優異，搭配輕薄化的 iPad Pro 11 真的可以達到隨處手繪的便利性，不過基於保護的立場，她自己還是會買一款保護殼來保護一下價格較高的 iPad Pro，只不過就會犧牲一些輕量化與手持手感。此外，雙指按壓可以快速切換顏色與畫筆形式也是相當便利的設計，加上以磁吸方式就可以進行充電與配對，也是她很喜歡的功能。
不過在手寫體驗時我很喜歡的懸浮功能，朋友倒是因為平常手繪習慣沒有感受到能夠預先定位的便利性，這或許就是專業工作者與我這種一般使用者的差距吧！
另外，iPad Pro 11 M5 所搭載具備防指印疏油外膜的顯示器，也稍微影響到在大幅度或大塊筆刷時的手繪滑順度，在細部筆觸時會有精細度下降的情形，她自己是會額外貼上類紙膜的保護貼來改善這個問題；最後，Apple Pencil Pro 加入的觸控操作功能，也會影響到實際手繪的操作性，她表示時常會有誤觸的情況發生，這些都需要花點時間來習慣手繪的手感。最後放上朋友用 Procreate 所製作的手繪動畫，整體來說，iPad Pro 11 M5 搭配 apple Pencil Pro 確實能對專業工作者帶來相當流暢的工作流程，加上輕巧便攜的設計，隨時隨地就可以記錄靈感或是會議與課程的重點內容，雖說 Apple Pencil Pro 在實際使用上還是有一點小缺點可以去調整，但搭配 iPad Pro 系列來說，已經是目前市售的平板電腦（甚至是二合一筆電）體驗最佳的產品搭配。
在外觀上沒有進行太大改變的 iPad Pro 11(M5），Apple 則是花了更多的心力，針對硬體與效能進行更完整的升級，從 CPU、GPU、記憶體，甚至是無線網路速度、儲存裝置的讀寫速度等，從各方面來說相比 iPad Pro 11(M4) 都有著有感的提升，搭配原本就相當出色的 Apple Pencil Pro 手寫手繪操作，基本上 iPad Pro 系列還是我們熟悉的那款平板電腦產品，再加上全新的 iPadOS 作業系統，為使用者帶來如同筆電般流暢的多工處理模式，以及 Apple Intelligence 的導入，從實際測試的 AI 運算能力來看，iPad Pro 11(M5) 可以說是已經準備充足，僅差更多的 AI 應用加入而已。
其中，最有感升級的 GPU 效能，其對 AI 運算力的幫助有目共睹，同時對於 3A 遊戲的效能強化也是相當有幫助，雖說手遊部分的有感強度較為薄弱，但 3A 遊戲部分確實有所差異，當然以目前 Apple 各平台的所支援的 3A 遊戲來不足以滿足眾多玩家的需求，但近年 Apple 有那麼一點積極面對遊戲玩家需求的情況下，對於這部分我們還是可以抱持著滿大的期待。
在效能進一步升級的情況下，究竟 iPad Pro(M5）系列是否可以入手的話題，永遠都是每個使用者最關注的部分，以這次實際體驗與測試後的想法，我覺得如果你手上還有 iPad Pro(M4) 的機型，是沒有必要急著更換新機，畢竟以 M4 晶片原本就有的效能與 AI 運算力等方面，其實都算是相當夠用，如果想要獲得 GPU 效能升級的紅利，除非是有在進行 3D 建模或繪圖等高負載的運算，才有更換 iPad Pro(M5）的需要，否則就只是讓效能過剩而已。因此，我比較建議如果手邊的 iPad Pro 還是 M4 版本之前的，是可以直接入手 M5 版本，這樣對於效能的提升上會更為有感，只不過雖說入手價格降低，但除了 M4 版本可以無痛銜接巧控鍵盤與 Apple Pencil Pro 的配件外，其他的配件還是需要另外購入，這對想換新機的使用者來說也是一個滿大的負擔。
▊福利社
