• 5

iPad A16其實很超值

iPad A16(或者叫做iPad 11)其實很超值,CPU升級到A16而入門款就有128GB,比上一代入門款只有64GB好用很多,而且價格一樣,預計會大賣
2025-03-05 10:39 發佈
文章關鍵字 iPad A16
螢幕也有差,像我自己有在畫畫,iPad我覺得顏色不是很好,螢幕不是全貼於表面,不用仔細就可以看到有一個高低差的gap,反光也比較重,這在Air上就完全沒這些問題,在意這些的人就買Air,不在意的我也覺得買最入門iPad一般日常使用真的很夠了。
myfirstcar

末代i Pad 10應該不需要換11 代,當然11也不貴,A14變A16,若是64不夠用,換11 代也OK, 10代賣個6000~7000很容易

2025-03-07 14:48
old_hsiao

手上air 4和air 5,怎完全不會卡頓和發熱?

2025-05-31 20:04
ayoyo wrote:


iPad A16,iPad 11,iPad 2025都OK.

是否會大賣我是不敢說。台灣還是有不少人會用到Air, Pro等級的。

那些還在用iPad 6~10代的人也沒一定要換新,我有家人就還在用5代32GB,只放家裡娛樂用,晚上用它白天放著充電

11” A16 128賣11900, 確實很不錯,那些16/32GB的用戶是可以換11
ayoyo wrote:
iPad A16(或...(恕刪)


這肯定是今年蘋果最成功的產品
最失敗註定是16E
蘋果沒降價就可以是新聞了
更何況這次降價又提升容量
10代忍住不買是對的
可以買台來陪ipad air 一代了
Facetime 畫質實在跟不上時代了
不錯,那些說A16差兩代,是因為iphone 15 (A16) , iphone 15 pro (A17 pro) ,其實是同一代~策略造成,這代iphone16也一樣,16 pro 的CPU 更好,但不是A19 ,取名為A18 pro
要便宜的ipad 就只好買這台ipad11

台灣正式上市至少要兩個月以後

不過一樣沒全貼螢幕加上反光嚴重

對比一下其他全貼合螢幕會覺得差很大

沒使用過的 最好先實際現場上手看一下對比

如果不是為了ios生態

我覺得安卓更便宜的平板看劇和上網就很好用了
liangcase

純上網追劇的族群,真的選安卓就夠,一次滿足所有需求,三月要推出的 TCL 11 Plus 就可以考慮,全域AI、護套、支架、護眼螢幕一次到位,不過安卓Line就真的是致命傷 [嘆氣]

2025-03-07 9:01
linzhung wrote:
要便宜的ipad 就只好買這台ipad11

台灣正式上市至少要兩個月以後

不過一樣沒全貼螢幕加上反光嚴重

對比一下其他全貼合螢幕會覺得差很大

沒使用過的 最好先實際現場上手看一下對比

如果不是為了ios生態

我覺得安卓更便宜的平板看劇和上網就很好用了
平板就是iPad
安卓平板講實話就是電子垃圾
最常見的就是可惜了這片大螢幕 要是可以繼續用就好了

多數中低階U沒效能 跑多工跑背景服務使效能使用方式錯誤 讓安卓平板效益很差


iPad 規格再好一點更好 可以用很久
安卓 規格再好 卡頓就是用不下去


 
myfirstcar

預算12K的可買iPad11或Android中高階,預算5000~6000買中共牌安卓平板

2025-03-07 16:18
我也覺得超值
雖然Air以上的那些東西都不會有
但就單純要一台平板來說是個好選項
這種穩定耐操安卓入門平板不太能提供
myfirstcar

預算12K的可買iPad11或Android中高階,預算5000~6000買中共牌安卓平板[真心不騙]

2025-03-07 16:17
skiiks wrote:
平板就是iPad
安卓平板講實話就是電子垃圾
最常見的就是可惜了這片大螢幕 要是可以繼續用就好了

多數中低階U沒效能 跑多工跑背景服務使效能使用方式錯誤 讓安卓平板效益很差


iPad 規格再好一點更好 可以用很久
安卓 規格再好 卡頓就是用不下去


看需求,基礎版 iPad 就不適合影音用途,螢幕、喇叭都爛,只有那顆 A16 上得了檯面。

至於你說到安卓,小米平板 7 台版已開賣,Pad 7 搭 7+ Gen 3、Pad 7 Pro 搭 8s Gen 3,兩顆 SoC 基本上是一樣的東西。綜合性能部分 A16 203.3、8s Gen 3 180.4 (來源:socpk.com),差了一些但也沒很多。

iPad 11th 6+128GB $11,990
Pad 7 12+256GB $11,999
Pad 7 Pro 12+512GB $15,999

祖傳的蘋果金子價 NAND,真的不行。
soulman

陸版安卓8s gen3才划算~台版算了吧~貴死人~

2025-03-08 20:00
parislike8 wrote:
看需求,基礎版 iPad 就不適合影音用途,螢幕、喇叭都爛,只有那顆 A16 上得了檯面。

至於你說到安卓,小米平板 7 台版已開賣,Pad 7 搭 7+ Gen 3、Pad 7 Pro 搭 8s Gen 3,兩顆 SoC 基本上是一樣的東西。綜合性能部分 A16 203.3、8s Gen 3 180.4 (來源:socpk.com),差了一些但也沒很多。

iPad 11th 6+128GB $11,990
Pad 7 12+256GB $11,999
Pad 7 Pro 12+512GB $15,999

祖傳的蘋果金子價 NAND,真的不行。
會說電子垃圾是因為用沒幾年卡頓到難以使用
再好的硬體 不能用不好用也是枉然
還不如iPad能繼續用


安卓就是系統原罪 以及錯誤的效能使用方式 才會安卓平板使用週期遠低於iPad
最終感言就是可惜那塊螢幕大還可以用

大致上就像是慢到難以使用的筆電 還可以用 但是慢到不想用

尤其螢幕大 處理資訊量大於手機
效能卻只相等於手機 旗艦U都不夠用了
更糟的是一堆中低階配置更低階CPU 使用週期只會更短

而這早已驗證超過十年
造成「同期的安卓平板都難以使用了 iPad還在用」的印象深留人心
想扭轉這印象 要經營安卓平板贏過iPad
以目前來說「連贏過一年都沒有」
能讓人不說出安卓平板不是電子垃圾...........
很難

安卓平板自比 可以說哪家好
但只要跟蘋果比
「在座的各位都是........jpg」


---------------------------------------

安卓系統原罪
系統本身佔用資源多 連帶軟體的記憶體用量是iOS的2~3倍 每次系統升級就是大吃硬體資源
剩下資源越來越少 讓手機越跑越慢

錯誤的效能使用方式
軟體服務全開 都在背景下載谷歌廣告
整個系統忙碌 讓手機各種卡頓

兩者相加就是高耗電減少續航


效能再好 系統原罪以及錯誤的效能使用方式
是讓安卓產品快速成為電子垃圾的原因


 
b14921447

ipad耐用是事實,我妹有一臺ipad pro第一代現在還在用,我自己的ipad air第四代用到現在也是順順的,只是續航不行了最近剛換副廠電池繼續戰

2025-05-20 8:52
b14921447

反而幾年前買過一臺三星的平板(型號忘了,記得也是花了一萬多塊),用了兩年多就各種卡頓,玩個遊戲(而且還不是3d吃效能遊戲)還閃退= =

2025-05-20 8:54
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?