• 3

2018款iPad Pro傳聞匯總:貴是肯定貴,2個月後就知道了

消息來源:https://www.ithome.com/html/ipad/353563.htm

2018年3月28日淩晨,蘋果在今年首次新品發佈會上推出了一款新款的iPad,它不僅支援Apple Pencil,並且還升級了性能更強的晶片。
2018款iPad Pro傳聞匯總:貴是肯定貴,2個月後就知道了
這樣的更新已經讓新款iPad與現有iPad Pro之間的差距變得更小。 那麼這是不是意味著2018年的蘋果會希望繼續維持新iPad與現有iPad Pro這樣的產品矩陣呢?
當然不是,儘管目前蘋果尚未宣佈任何內容,但有消息稱,2個月後在美國聖約瑟舉辦的WWDC 2018大會上,一款全新的iPad Pro將會亮相。

2018款iPad Pro傳聞匯總:貴是肯定貴,2個月後就知道了
根據現有傳聞來看,蘋果似乎打算重新定義iPad Pro這個產品系列,並試圖證明它擁有比2018款iPad具備更高的價值。 現在,愛范兒整理了一些關於2018款iPad Pro的傳聞,來看看這些傳聞有沒有達到你對新款iPad Pro的預期?

Home鍵消失,Face ID將至

當去年秋季蘋果發佈會上,iPhone X帶來了一些創新功能時候,不少人就猜測它們之中可能會有一些功能即將應用到新的iPad上。


2018款iPad Pro傳聞匯總:貴是肯定貴,2個月後就知道了
比如那時,外媒彭博社與凱基證券的分析師郭明錤就發表過類似的言論,他們都預計在2018年,蘋果將會推出搭載TrueDepth相機模組的iPad產品。

2018款iPad Pro傳聞匯總:貴是肯定貴,2個月後就知道了
結合此前著名科技博主約翰·格魯伯(John Gruber)曾爆料稱,蘋果從一年前就已經決定放棄Touch ID,全面轉向「Face ID」的研發工作的消息,同時2018款iPad依舊採用著Touch ID的方案, 那麼我們基本可以推斷出搭載「Face ID」的iPad產品,很可能就是即將到來的iPad Pro。

2018款iPad Pro傳聞匯總:貴是肯定貴,2個月後就知道了
有消息人士稱,「Face ID」將會取代Touch ID成為iPad Pro解鎖和支付的新途徑,如此一來,iPad Pro很有可能會讓實體Home鍵消失,而這也許是iPad問世以來外觀設計變化最大的一次。 新iPad Pro的形態將會接近于iPhone X,螢幕邊框更窄,屏占比極高。

2018款iPad Pro傳聞匯總:貴是肯定貴,2個月後就知道了
而至於失去實體Home鍵後的iPad Pro該如何進行人機交互,iPhone X其實已經給出答案——手勢操作,螢幕底部的虛擬條,將承載iPad Pro的全新對話模式。

OLED螢幕可能不會應用到iPad Pro上

不過,這並不意味著2018款的iPad Pro將會與iPhone X一樣,採用OLED的螢幕。
一些熟悉供應鏈的人士認為,由於技術上的限制,目前大尺寸OLED面板的產能並不能夠滿足新iPad的需求,蘋果的OLED螢幕供應商正在努力提高產能——即便是三星的平板電腦,也僅僅是部分產品採用AMOLED顯示幕, 要在短期內提高產能並不容易。

2018款iPad Pro傳聞匯總:貴是肯定貴,2個月後就知道了
同時,如此大尺寸的OLED螢幕勢必帶來更大的硬體成本,這無疑會讓新款iPad Pro的售價提升到一個前所未有的高度。
而這同樣也是與目前帶OLED螢幕的筆記本電腦產品仍然非常稀有的原因相同。 因此,搭載「Face ID」iPad Pro很可能繼續沿用LCD螢幕,而不是效仿iPhone X採用柔性OLED螢幕打造「全面屏」。

新款iPad Pro會不會有「劉海」?

現階段,仍沒有消息指出新款iPad Pro會不會保留iPhone X上讓人詬病的「劉海」。

2018款iPad Pro傳聞匯總:貴是肯定貴,2個月後就知道了
不過,有部分人的觀點認為,在尺寸更大、邊框空間更充裕的iPad上,蘋果很可能會將實現「Face ID」所需的TrueDepth相機模組隱藏在螢幕的上邊框中。
2018款iPad Pro傳聞匯總:貴是肯定貴,2個月後就知道了
看看此前 Twitter使用者@Benjamin Geskin 根據傳聞製作了新款iPad Pro的渲染圖,高屏占比、沒有「劉海」的iPad,看上去是不是比iPhone X更加賞心悅目?

性能肯定是強的,但無線充電可能會落空

作為名稱中帶有Pro的iPad,它的產品定位自然要遠高於其他iPad產品,在蘋果的官網上,它是這樣描述現有iPad Pro的性能的:

它的強大性能會讓許多筆記本電腦都羡慕不已,可用起來又是那麼輕鬆愉悅。 iPad Pro能做到的,不僅是滿足你對當今電腦的種種所需,而且還能超越預期。

如今,隨著2018款iPad搭載A10晶片,它與現有搭載A10X的iPad Pro之間的性能差距進一步縮小,2018款的iPad Pro勢必會用更強的性能來證明其Pro的定義。
2018款iPad Pro傳聞匯總:貴是肯定貴,2個月後就知道了
考慮到去年秋季發佈的iPhone X以及iPhone 8系列機型已經搭載了A11晶片,而5個月後新的iPhone產品又有很大幾率搭載全新的A12晶片,那麼2018款iPad Pro至少會搭載A11或A11X晶片, 才能詮釋Pro這個詞所存在的意義。
2018款iPad Pro傳聞匯總:貴是肯定貴,2個月後就知道了
但2018款iPad Pro並非盡善盡美。 有傳聞稱,這款全新的iPad Pro可能不會像iPhone、Apple Watch以及帶新盒子的AirPods一樣支援無線充電功能。

消息人士表示,只要新的iPad Pro仍然採用金屬機身設計,那麼無線充電功能就不大可能會在新的iPad Pro上得到更新。

iPad Mini或將壽終正寢

除了這些關於2018款iPad Pro的傳聞之外,還有傳聞稱誕生於2012年的iPad Mini系列產品線可能將被蘋果宣判死亡。
畢竟,隨著今年9月份蘋果即將推出6.5英寸螢幕的iPhone X後,搭載7.9英寸螢幕的iPad Mini,它的價值已經沒有以前那麼重要了。
2018款iPad Pro傳聞匯總:貴是肯定貴,2個月後就知道了
實際上,蘋果似乎也越來越不重視iPad Mini這一條產品線。 自2015年9月份推出iPad Mini 4之後,至今6歲的iPad Mini已經有2年多沒有得到蘋果的更新了。
2018款iPad Pro傳聞匯總:貴是肯定貴,2個月後就知道了
鑒於目前現有iPad Mini 4比起2018款iPad售價還要貴上700塊(因為目前iPad Mini 4僅售賣128GB版本),它相比螢幕更大、性能更出眾、且支援Apple Pencil的2018款iPad來說, 已經沒有太大的競爭力。 因此,綜合以上這些iPad Mini可能已經失去了更新的意義。
但無論是搭載Face ID的全新iPad Pro,亦或是消失的iPad Mini產品,這些只是蘋果為我們帶來更好產品而邁向未來的一步。
因為,我們始終相信,在見證了十周年iPhone的全新變革之後,2018年的iPad Pro也終迎來新一輪的全新面貌。
======
我是覺得說,蘋果只顧手機忘了顧平板,而微軟只顧平板筆電、電腦忘了顧手機
我真的不理解,幹嘛庫克要把從9.7吋變成10.5吋,然後又變成11吋的iPad Pro阿,是在挑戰微軟的Surface Book2的兩種尺寸嗎?

我真的覺得說,iPad Pro變貴,可以,但是我認為iOS+Mac OS比較好,我覺得如果iPad Pro可以在iOS跟Mac OS之間切換,這樣就能提高生產力,但庫克沒這樣做啊,因為庫克是個商人,要是這樣做,Mac系列就完蛋阿

但是微軟的Surface系列跟其他Win10平板筆電系列都這樣做了,阿Google的Chome Book都推出平板電腦來了,為何iPad Pro就死不加iOS+Mac OS呢,真的是很諷刺

我真的覺得說,iPad只是個娛樂產品,只能做簡單的生產力而已,要是iPad Pro不改變,只是加大尺寸跟越來越貴,還在銷量持續下滑的話,哪一天庫克砍掉iPad,我也不會覺得太意外了....
2018-04-01 21:53 發佈
智障文章從一句話可推知
為何6.5寸的ipx能和7.9的mini競爭
兩者可視面積差超過1倍以上
分析師的話能聽,XX 都能吃了
XX 自行填寫
Apple嚐到了甜頭

只要螢幕尺寸加大就可以光明正大地大幅提高售價

重點是不少消費者願意買單

像mini這種要將相同的零件放進更小的機身難度既高成本也高

重點是售價無法賣高

相較之下賣大螢幕可以輕鬆賺更多Apple何樂不為

我愛iPad mini但前景堪憂

就算支持者不少Apple感覺也不想賣

就像iPhone SE的銷售成績不錯而且不少調查中顧客滿意度居所有iPhone機種第一

但售價低Apple就是沒興趣

jjolm221 wrote:
消息來源:https...(恕刪)


問iPad為什麼不裝MacOS,就跟問MacBook為什麼不用A11處理器一樣…原因很簡單,Mac OS是x86系統,A11是ARM晶片,iOS也是ARM,你說怎麼裝?

starilent wrote:
問iPad為什麼不...(恕刪)


但是Win10都可以裝上高通處理器了阿 那為何蘋果不這樣做呢?
starilent wrote:
問iPad為什麼不裝MacOS,就跟問MacBook為什麼不用A11處理器一樣…原因很簡單,Mac OS是x86系統,A11是ARM晶片,iOS也是ARM,你說怎麼裝?...(恕刪)


坦白說,和CPU是X86還ARM沒多大關係,只是想做不想做而已!
windows 都出過RT版(ARM CPU)。

我也覺得比較大的尺寸IPHONE可以賣得更貴(可能比IPAD mini還貴2倍),賺得更多,那何必硬要去賣IPAD而不是推大尺寸的IPHONE。

整合是一條路,但是因為現在有兩個並行的設備,如果一台機器可以有兩種OS,請問他是要賣哪種設備的價格?
如果是要X86跑IOS(我覺得會是用類似模擬器方式運算),以後可能就一堆這種模擬器跑出來!(APPE不會採用這個方式,畢竟CPU還是要靠別人外,有了這種模擬器,APPLE部分商品的銷量可能會進一步往下探!)
所以比較有可能的是ARM來跑雙系統,那他的賣價可能會降低,相信APPLE也不願意吧!

jjolm221 wrote:
消息來源:https...(恕刪)


其實不是挑戰尺寸,
而是iPad已經從單一螢幕運作晉升到分割式螢幕。

iOS+Mac是傳統思維,就是CP什麼都是撒尿牛丸混在一起。
提高生產力跟混什麼沒有關係,純粹是因為習慣跟邏輯問題。
蘋果還沒有讓多數使用者產生習慣。

你說Surface,前陣子記得使用調查有提到,
買Surface的使用者觸控還是擺著居多。

我自己就是用iPad在做工作(12.9),
以前筆電iPad比是8:2,現在6:4的使用程度。

不過iOS11演進已經算跨出很大一步了,
接下來就看要如何改進,尤其是檔案系統的管理。
airsmario wrote:
其實不是挑戰尺寸,...(恕刪)


IOS+macOS我對於這件事情的邏輯,給我macOS的工作環境+IOS的APP吧!

我也遇到一堆買MACBOOK的,結果是雙開系統,大多時間都是在用WINODWS也大有人在!
dennis168 wrote:
坦白說,和CPU是X86還ARM沒多大關係,只是想做不想做而已!
windows 都出過RT版(ARM CPU)。...(恕刪)

你還是先搞清楚WindowsRT 到底是什麼東西吧!
(一個不能安裝.exe的Windows...)

舉例失敗~




Mac電腦遲早有一天電腦會用自己研發的CPU,
只是怎麼運用,以及什麼時間開始運用的問題而已~
iMac Pro裡面也已經發現疑似A10的晶片,只是目前使用目的不明...


(Source:iFixit)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?