我用iPad Air 2,全貼合螢幕回去看iPad 2017的螢幕時也沒到無法忍受的地步但是要我選,我還是會選擇有全貼合的螢幕iPad,畢竟看了一次之後就回不去了從第三代iPad升級iPad 2017會對運行速度及重量減輕有感,其他的應該還好如果此刻要我升級,我會選10.5吋iPad Pro但升級理由不是因為螢幕,是為了喇叭音效如果你「想升級」但「預算有限」且「對螢幕貼合與否不在意」,iPad 2017是很不錯的選擇 講那麼多,其實還不如你親自去店裡看看比較準
你有2017???看一次回不去??我都有買你看以下兩張圖分得出那台是air2 跟2017?回主題,IPAD3=IPAD2的CPU加1G RAM + HD面板,CPU速度奇慢無比 2017大約快IPAD2或3十倍以上如果是我我早換了,去中古區把IPAD3 賣掉3000塊就好反正一堆人會收= =EasLin wrote:我用iPad Air...(恕刪)
超人力霸王高斯 wrote:你有2017???看一次回不去??我都有買你看以下兩張圖分得出那台是air2 跟2017? 我有iPad Air2,我也有在[i]Store看過使用過iPad 2017,兩台都是裸機沒貼任何保護貼,螢幕真的"有差", 這是事實!至於"差多少",每個人對於螢幕的要求度不同,個人是覺得'差很大'!不過回應版主的問題,如果是iPad 3來比iPad 2017,因為我也有iPad 3,兩台比較下來'螢幕真的沒有任何升級的感覺',但是執行速度真的天差地.要是買了iPad一定會貼保護貼,那買iPad 2017就好了,因為買了iPad Pro再貼了保護貼有70%的螢幕優點都會不見了!
fritz611026 wrote:我有iPad Air...(恕刪) 會少哪些優勢?我也準備要入手ipad pro 10.5,皮套我一定會上,但鋼化保護貼我一直猶豫不絕,因為看到有什麼抗反射鍍膜,我就想說會不會影響到,可是如果沒貼,又怕刮傷或有指紋,實在很難決定.......
汽車魔人 wrote:會少哪些優勢?...但鋼化保護貼我一直猶豫不絕 新iPad Pro的螢幕優勢:1.ProMotion 自動適應更新率技術2.廣色域顯示 (P3)3.True Tone 顯示4.防指印疏油外膜5.全平面貼合顯示6.抗反射鍍膜貼了保護貼,由於保護貼本身的’厚度/顏色/鍍膜’都會影響到上面所列的,由其是"抗反射鍍膜"帶給你的抗反光反射體驗.還有多多少少也都會影響螢幕觸控靈敏度與APPLE PEN靈敏度的體驗感,就是本來是100分的表現然後就變成了80、90分,但是多花了1倍iPad 2017版的價錢.為了防刮... 不貼保護貼真的要有'很大的決心'!
我有iPad Air2, 但後來賣了後來改訂IPAD 2017 128g兩台都有貼保護貼,螢幕沒啥差別但IPAD 2017 旁邊的黑邊比較明顯厚度真的有稍厚 這是可以感覺出來的速度都差不多我當初是為了大容量而買的基本上2017就不錯用了預算先決就買2017 IPAD效能先決就買10.5 IPAD
不爭論?我是真的都有喔!都有在人放一齊來試還是去試玩一下準?AIR2的亮度是大輸2017倒是沒錯,有圖有真相補充一下我AIR2沒貼保貼 2017有貼fritz611026 wrote:我有iPad Air2...(恕刪)
本人是從iPad2 16GB升級到iPad 2017 128GB,當然這級距跳的有點大,但升級後真的蠻有感的,速度可以用天差地遠來形容,效能部分目前上市的APP都足以順跑,至於相機畫素無法跟iPhone相比,全貼合螢幕和抗反射鍍膜,就看你有沒有需要囉~很多人都說iPad 2017是清庫存產品,那又怎樣? APPLE就是抓住了這樣的客群~ 以這價格CP值真的很高