現在iPad4最致命缺點就是重量，iPad mini螢幕又很傷眼，Apple其實不用想太多，維持目前iPad4所有的規格(A6X+Retina)，把重量控制在500g上下就可以大賣了，消費者肯定會願意買單的
iPad mini為什麼會賣得比iPad4好 - 全部都是因為重量輕
如果iPad5重量控制在500g，以這個面績/重量來算，拿起來的手感會很接近mini的手感
但我很懷疑Apple會願意這麼搞，因為這產品一推出肯定後面的產品會更難賣，因為消費者越來越知道自己要什麼，廠商明明很清楚這一點但就是不願意推
IPAD 這產品 本質不變 可能市場就蓋棺論定了
見好就收是迷思成就感的商人 最不易做到的
目前IPAD4重 IPAD5只要能輕個幾十克 就可以達到階段性的效果了
IPAD min2+ IPAD5= 一個定數
關鍵在他牌機種剝奪了一些數字
APPLE可以穩住獲利就很好 別想寄忘成長
畢竟舊機種汰舊換新之前 也是無法突破的數字
以關鍵字「ipad」、「4」、「拆機」，丟進google：
https://www.google.com.tw/search?q=ipad+4+%E6%8B%86%E6%A9%9F&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:zh-TW:official&client=firefox-a
以最具代表性的ifixit的拆機文來看：
iPad 4 Teardown
您就可以看到iPad這兩代最主要重是重在哪個零件？
就是「電池」。
http://guide-images.ifixit.net/igi/RMheXXa1xPxyPlhq.large
iPad或者說Apple的產品，除了iOS以外，與其他安卓產品最大的差別之一就是「電池續航力」。
簡而言之，iPad是拿「重量」來換「電池續航力」。
----
要做到iPad這麼恐怖的10小時電池續航力，最少要有兩個要素以上完美搭配：
一、軟體要寫得好
二、硬體也就是電池本身要夠大
一、軟體要寫得好：
iOS對自己硬體省電的控制能力有多強大，至少比安卓代表廠之一的HTC強多少，可以看老七的這篇評測：
[老七评测室]HTC蝴蝶评测--庄生晓梦迷蝴蝶
用老七的話來說：
「iPhone 5的用電，就是殺牛用牛刀，殺雞用雞刀；
而蝴蝶則是不管殺牛或殺雞都用牛刀。」
二、硬體也就是電池本身要夠大
這兩代的iPad電池容量高達11,666mAh（或換算成42.5Whr），
至少我知道目前市面上似乎沒有其他同類型產品的電池有比這兩代iPad還大的了。
----
而現狀之下，這幾年電池技術雖有長足進步，但還是稍嫌不足。
Apple在這兩代iPad的「重量」與「電池續航力」上，
選擇了先犧牲重量，優先保住10小時的電池續航力。
而iPad mini之所以能那麼輕，仍保有10小時左右的電力，是因為他的螢幕有三個地方更省電：
一、螢幕小
二、解析度低
三、前兩項加起來就可讓CPU與GPU不用跑得這麼高頻耗電
所以，不管是iPad要輕一點，或者是mini要Retina螢幕，並不是Apple不想給，
而是真的「在技術與成本、重量與電池續航力中必須做出取捨」。
今天，如果iPad輕50g，但電池續航力只剩下6小時，消費者還有多少會接受？
若，mini有了Retina，但卻多重了100g，而且電池續航還變短，又有多少消費者能接受？
Apple的產品，追求的是「整體的消費者體驗」，
不管是第一眼看見、買回去剛開始玩，到使用一段時間後，都能維持相當程度的顧客滿意度。
而不是讓顧客第一眼看見覺得很讚，看規格表很爽，結果買回家才發現開機3個小時之後就沒電，然後開始不爽…
----
一點感想分享。
內文搜尋
從 APP 打開
X