• 2

ipad 使用有感

1.每一代的 iPad 都採用 4 : 3 螢幕:大部分android pad是16:9螢幕,4:3是最佳電子書閱讀比例,但看16:9影片就浪費可視空間了!可見得ipad對閱讀的重視。

2.極簡化的按鍵:一次只能執行一個程式,其餘都在背景待命,切換app只能按Home鍵,雖然簡化按鍵,但也造成想切換程式時,增加點選切換動作,實在是有點不方便,程式切換及多工這點android pad做得比較好。

3.極省電的能源管理:ipad幾乎不太需要關機,保持待命狀態,即開即用,待命時電源消耗很少,相對於android pad的吃電怪獸,這是最棒的部份。

4.極重視保安:每安裝一個app都需要輸入密碼,就算是免費app亦然,無檔案管理員,無外接儲存裝置,所以應該是很少有中毒的機會,但相對在檔案的交換上會較不方便,還好現在有許多雲端檔案管理服務,解決了ipad相對android pad 不足的這個部分。

5.apple store app以美金標價:相對於google store在台灣以NT標價,美金標價會讓人有相對便宜的錯覺,大部分app都以0.99,1.99等個位數價格來標示,很容易讓人有消費的衝動。
2012-04-10 15:53 發佈
文章關鍵字 iPad

fredyoung wrote:
2.極簡化的按鍵:一次只能執行一個程式,其餘都在背景待命,切換app只能按Home鍵,雖然簡化按鍵,但也造成想切換程式時,增加點選切換動作,實在是有點不方便,程式切換及多工這點android pad做得比較好。

你把4指5指操作放哪兒了...
fredyoung wrote:
1.每一代的 iPa...(恕刪)


3的省電優點. 是因為2的單工所引起的.

至於2個那個鈕.. 讓老人家跟小孩更容易上手.
因為按錯程式就知道按那一顆,很直覺
android 太多可以按.反而混亂.

所以我覺得2.3要合在一起看,算是優點


用久一點,再跟android互相比較,
會發現更多它設計的目的.
某個優點, 也會造成某個缺點.
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
他應該還使用不夠測底
四指向上可以叫出背景程式(相當於按兩次HOME鍵
五指往內可以回到桌面或是關閉該程式(這點我就有點不瞭解了..
沒擁有過IPAD的路過@@
等IPAD三代...
四指上滑--> 開啟多工列
四指左右滑-->切換使用中App
五指像內滑(手掌開啟至縮到O狀) --> 關閉使用中App(所謂的回到Home, 因為iOS的設計,多工狀態是由App設計時參考guide line而定).
Low Tech Man in the High Tech World
別怪他,可能從android過來剛使用不久,不知手勢這種模式。
相反的,使用android平板,說不定不知覺用起手勢來,發現,天阿 怎麼沒動作。
不過手勢常常給我帶來一個困擾
就是玩遊戲的時候只要不小心操作
常常不是換到前一個app不然就是下面的多工列跑上來...

tuyylihk wrote:
你把4指5指操作放哪兒了...(恕刪)


不少使用者 不熟悉這超方便的手勢,
每次提點,聞者皆更加愛不釋手~
原來還有五指神功,拋磚引玉果然有效,謝謝提點。

cc.alan wrote:
四指上滑--> 開啟多工列
四指左右滑-->切換使用中App
五指像內滑(手掌開啟至縮到O狀) --> 關閉使用中App(所謂的回到Home, 因為iOS的設計,多工狀態是由App設計時參考guide line而定).


用這個切換真的很方便

常常想要在iphone上也有這個功能
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?