有網友拿 iPad 來跟小筆電比價格 , 比功能 ,
我覺得有點分析錯誤 ,
當然啦 !! 我並不是要幫APPLE說話 ,
我只是覺得這種有創意的新產品 ,
成敗其實很難講 ,
重點是 :
iPad 的主要創意應該是建立一種介於電子書與筆電之間的產品 ,
然後取代現有的電子書再卡位成為這個市場的霸主 ,
具有比現有的電子書有趣好玩畫面漂亮功能多 , 比筆電更好用的操作介面 ,
換句話說 , iPad 是要讓使用者來培養一種新的使用習慣 ,
因為 iPhone 已經培養出一批很習慣這種介面的族群 ,
而且成績很好 , 所以 iPad 可以讓使用者延續這種操作邏輯 ,
尤其是成功的觸控功能 , 想想以前麥金塔最為人稱道且優於WIN系的優點之一就是操作性 ....
由於台灣的電子書市場並未打開 ,
APPLE 在台灣沒有 KINDLE 這樣的對手 ,
台灣網友感覺不出來目前市場上流通的電子書跟小筆電之間不同的市場 ,
故台灣網友很自然的忽略掉這塊市場 ,
同樣的在台灣宣佈要推出KINDLE ,
台灣的網友應該也是如同 iPad 一樣覺得是無法在台灣搶下小筆電的市場吧 !!
目前電子書的話題很熱 ,
好玩的是在台灣大家翻開報紙都在講這東西 , 股市名嘴也都來參一腳 ,
但是卻沒有實體機在台灣市場上出現 ,
換句話說 ,
這個市場現在是剛鳴槍起跑 ,
市場上還沒有能夠當大哥的規格與產品出現 ,
如果你是蘋果高層 , 挾著超受歡迎的觸控操作介面 ,
終於可以創造出有別於微軟獨占的PC/筆電的另一種未來可能席捲全世界的新市場 ,
拚下去當老大是一定要的 ......
當然啦 !!
我覺得就還是會有一些狂熱份子去搶第一代的產品 ,
目前網友談論的一些缺點的確讓 iPad 相當不具吸引力 ,
但是想想 iPhone 被裝孝維的第一代到現在大受歡迎的 3G ,
我倒是不會對 iPad 的二三代持太悲觀的看法 .......
Vega109 wrote:
急吼吼的推出半殘的產品,把消費者當莊孝維嗎??(恕刪)
Apple 沒拿著槍逼消費者買.
假如產品失敗, 使用者不買, 虧最大的可是 Apple.
只能說 Apple 做他認為對的事, 至於最後對不對, 市場會給出答案.
為什麼呢?? 雖然iPad 16G model只賣$499, 非常接近Kindle DX的售價, 但是Kindle還是有幾個優勢:
1) Kindle的電子紙螢幕是真的設計來當書看的, 看過的人應該都會覺得非常接近紙張印刷的感覺... 如果真的要長時間看書(> 1~2 hr), 電子紙的螢幕對眼睛的負擔真的是再好的液晶螢幕都比不上的
2) 電池續行力... 雖然iPad號稱十小時... 但是大家都知道通常是要打個折扣的... Kindle的電力可是以星期來計算的呀...
3) 費用... 大家沒用過Kindle可能不知道... Kindle 300~400多美金的售價, 其實是包含了終身免費3G上網的... 雖然目前主要的功能是拿來逛Amazon跟買書, 但是Kindle DX上也已經包含了基本的web browser... 拿來看一般的網頁不是問題...... iPad雖然已經有無線網路支援, 但要3G隨時上網的話, 機器就要另外加$130, 每個月還要加$30的月費... 以一部iPad用兩年就扔掉好了來計算, 要用3G上網還是比Kindle要多付USD$850!!! 相當於$27,000台幣!!!
內文搜尋

X