我看到板上許多人在批評iPad,但是我覺得iPad有幾個人不解的問題,像中文介面和i/o方面要去改進,但是我覺得,中文的問題可以解決,至少對英文好的人來說當然沒有問題,而且當時iphone也沒有支援中文,還不是可以觀看中文,還有影片的問題,對於ipod,iphone使用者一定不是問題還有攜帶性的問題,只要大家怎麼帶kindle或kindle dx一定沒問題,最後是平板電腦的問題,大家一直把iPad和hp slate比較,我覺得這樣不對,iPad本來不是平版電腦,而是一種方便行動上網觸控裝置,他的用途是看高畫質的電影和照片,更好的上網經驗(雖然沒有flash),快收發email......,等,所以不要再把它和hp slate比較了好嗎?
我覺得iPad不會和iphone和ipod那麼成功,但是總會帶來影響,而且現在的話不會算數,要等60天後才揭曉
p.s我只是一個國一生,若有錯誤請各位大大修正
就是賈柏斯不想把這東西複雜化，想要把它簡單化
拿起來就用，不用開機，把它當成是一個看電子書的產品，而不是電腦
不同的是這本「電子書」還能上網、收信、看影片、玩遊戲....等等
成不成功有待時間去證明，但是我發現很多看雖的人，原因都是他自己用不到，但自己用不到，不代表別人用不到
我相信電子書在美國絕對是有其市場，以電子書來看，IPAD絕對算是「機皇」
從APPLE設定的三百萬台，就可以看出來，他並不是要像ipod、iphone那樣出幾千萬台，
電子書的市場本來就沒那麼大了，如果能達到三百萬台的目標，我認為就算成功了
爸爸買不起 wrote:
我覺得IPAD會用I...(恕刪)
我覺得切入點真的就是在Netbook跟電子書之間, 可以看電子書, 這點, 某個程度比Kindle有優勢, 加上有AppStore的加持, 簡單易用, 另外, 又可以付費買到iWorks的那三套, 簡單的文書工作也能達到, 硬體雖然不是很強, 但看iPhone就知道, 內容才是賈伯斯真正的訴求
不過我認為這一批的iPad, 大概就跟iPhone 2G版一樣, 功能有到, 但應該還有可以加強的部份, 感覺上, 明年如果有新版的, 會更有賣點
不過其實算起來, 訂價很可口, 很適合咬一口, 就訂價來看, 跟iPod Touch相比, 嗯, 蠻有說服力的, 而跟一票Netbook相比, 也大概是可以取代部份功能, 甚至還更好, 光那個IPS面板, 就真的令人流口水, 但我很期待有霧面的版本
內文搜尋
從 APP 打開
X