差別訂價這種制度是不是很不合理

我們都知道相同的東西
常常會因為A國家和B國家的背後各種成本因素(Ex: 勞力、運輸、稅率..)
而定價可能會不同
但是像軟體、線上服務根本就不存在這種問題
卻還是會有A和B兩個國家定價不同的情況發生

舉幾個常見的例子
Steam是個賣遊戲的數位平台
這是俄羅斯區GTA5的價格
差別訂價這種制度是不是很不合理
799盧布≒409.48新台幣
這是台灣這邊的價格
差別訂價這種制度是不是很不合理
777元新台幣

還有像是著名的影音撥放軟體PowerDVD
PowerDVD 17 Ultra (極致藍光版)
差別訂價這種制度是不是很不合理
美國賣49.95美圓≒1506.09新台幣
這是台灣這邊的價格
差別訂價這種制度是不是很不合理
2380元新台幣

再來是線上影音串流平台愛奇藝
差別訂價這種制度是不是很不合理
中國區月費15元人民幣≒69.35新台幣
這是台灣這邊的價格
差別訂價這種制度是不是很不合理
月費239元新台幣

不覺得這種制度很不合理嗎?
明明也有不少軟體是不分區域全世界相同的價格
但就是有部分軟體或平台搞差別訂價
讓人觀感很不好

然後像是線上影音串流平台還會有區域版權問題
就算有買VIP能看的片子還是會比較少
像是Netflix、愛奇藝、騰訊視頻...
片子的數量都不如美國和中國多
2017-12-23 15:14 發佈
文章關鍵字 訂價 制度
影響價格的從來不只成本因素.

所以沒什麼不合理的.
台灣品牌htc手機,某型號台灣空機賣台幣10,000元,
台灣研發、台灣生產製造。
美國也有上市,空機一樣賣台幣10,000元,
相同的東西、相同的價錢你會覺得合理嗎?
明明台灣店面請人的工資較低,又不需要高額的運費~

另,日本優衣庫,某款式上衣,中國廣東生產製造,
日本賣日幣500塊,來到台灣賣台幣500塊,你覺得合理嗎?
明明從廣東運到台灣就比運到日本近的多~

我也搞不懂,為何台灣的東西這麼貴,
不要看台北市的房價現在這麼高,
如果把公設去掉之後再去換算每坪的價錢,
說不定會是世界第一!
所以我都接電腦直接找免費的看,
軟體找BT下載,再網路上從不花錢
很難說合不合理,因為售價本來就跟成本沒有直接關係,而是銷售策略的考量
能多賣錢消費者也接受,誰不想多賣一些

我們來看一下台美的Apple Music價格





台美的Spotify價格



dp2046 wrote:
我們都知道相同的東西...(恕刪)


認真你就輸了,就是要賺錢,不然花那麼多時間定不同價做什麼,

第四台還不是有競爭就半價,沒競爭一毛都不能少,就是要吃死你怎樣,

而且是相鄰的地區。
不必抱怨差別訂價,
要試著去利用這存在的差別。

當你從中得利後,反而會覺得慶幸世界上有差別訂價這現象。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?