HQCD跟一般CD rip有差嗎?

今天買了一片HQCD打算RI進電腦(用EAC)時想到的...
HQCD網路上查到的資訊都是"改變光碟材質讓讀取頭比較好讀,能加強讀取品質"這樣
可是上面放的資料應該和一般版CD一樣吧...

若是一般CDP都是即時讀取播放的,你去提升正確性當然有其效果

但是RIP進電腦的話....
以EAC來說,它不是會重複讀取 比對 糾錯 沒問題才存進電腦麼?
那麼HQCD的"優良材質"不就沒有任何優勢?頂多讓程式少幾次讀取 少幾次比對

喔...這麼說以RIP進電腦為前提的話,買一般版的CD就好了?(HQCD真的有貴...)
2016-11-06 23:08 發佈
文章關鍵字 HQCD cd rip
就像你說的,HQCD的資料是跟一般CD完全一樣的,它只是製作時使用了比較好的塑膠以及反光材質,讓CD機讀取時比較不會失真而已.

但第一:這種零點零幾的失真理論歸理論,實際上你能否真能聽出差別?

第二: 就像EAC把CD rip成硬碟檔案後,"理論"上硬碟WAV檔案播出來應該比CD機即時讀取的失真小,但"實際"上你真能聽出差別嗎?

第三: 拿一張全新剛買的CD跟同樣一片圖書館借來,有不少刮痕的CD比起來,你真能聽出差別嗎?

我的建議是,你如果是千人中才有一人的金耳朵可以明顯聽出差別的,那就買HQCD吧. 如果跟99%的絕大多數人一樣,聽不出來,那何必多花冤枉錢?

我有一張HQCD和一張CD剛好都有收錄同一首「越人歌」
HQCD的聽起來比較透,細節比較多
但沒rip成檔案來聽過,不知是否有差
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?