為什麼3D電影都只有字幕3D？

ss20180808

ss20180808
個人積分：184分
文章編號：60986145

184分

樓主

2016-07-18 17:29

為什麼3D電影都只有字幕3D？

我一直有一個疑問，

為什麼近年到電影院花300多元看3D電影(還戴電影院一個宣稱3000多元的3D眼鏡)，

結果都只有片頭的百事可樂廣告還有電影的字幕 3D較明顯，

其他感覺就很普通。

如果說礙於技術與科技限制，

但為何30 多年前在科學波物館看的 3D電影(戴可以帶走的廉價玻璃紙眼鏡)，

3D效果卻比現在的院線3D電影效果好上好幾倍，

科學波物館看的 3D電影一直感覺有東西從畫面衝出來。

這是我長年的疑惑，

能否有前輩可以解惑呢？

2016-07-18 17:29 發佈

文章關鍵字 3D電影字幕3D

kyo6347

kyo6347
個人積分：69分
文章編號：60986667

69分

2樓

2016-07-18 18:17

ss20180808 wrote:為什麼3D電影都只有字幕3D？我一...(恕刪)

掛上 3D 就能多加價...
要看3D前建議先上網做功課

kuku.lin

kuku.lin
個人積分：1018分
文章編號：60988812

1018分

3樓

2016-07-18 21:53

看你看的片子是什麼
有沒有真的用3D拍攝手法拍
還是只是一般電影用電腦模擬成3D
當然會有差
我看阿凡達不錯
卡通很多也不差

ss20180808

ss20180808
個人積分：184分
文章編號：60991831

184分

樓主

2016-07-19 8:28

看過星戰七、蝙蝠大戰超人、復仇者二 .....等高成本3D電影，效果也非常不好。{:37:}{:37:}{:37:}{:37:}{:37:}{:37:}{:37:}{:37:}{:37:}{:37:}

sarastit

sarastit
個人積分：15分
文章編號：60994796

15分

5樓

2016-07-19 12:02

星際大戰７　蝙蝠俠對超人　復仇者２都不是用３ｄ拍攝的，當然效果就普通，但這三部都強調用ｉｍａｘ去拍的之後再轉３ｄ　
所以看大瑩幕是很有看頭的，其實用真正３ｄ拍攝的並不多。我印象是阿凡逹／哈比人１～３　變形金鋼４，其它的就等網友來補吧

aegis4302

aegis4302
個人積分：0分
文章編號：60997361

0分

6樓

2016-07-19 15:22

我之前看蝙蝠俠大戰超人也是沒什麼感覺
但最近上映的魔鬼剋星3D效果超好的唷!!
我是到美麗華看的 100分

andy hou

andy hou
個人積分：61分
文章編號：60998302

61分

7樓

2016-07-19 16:39

現在看3D電影,2小時下來對眼睛來說不會吃力,以前看完後,
對眼睛真是一種折磨,這是最大的進步,能藉3D場景,讓觀賞者
更融入劇情是最大的目的,以前迎面而來飛出螢幕的效果,
好似不時興了

huaishuo

huaishuo
個人積分：0分
文章編號：60998622

0分

8樓

2016-07-19 17:06

你會針對字幕這點來討論應該就表示你只在意3D電影要「凸」出來
但是，不是只有會「凸」出來的東西才是3D
背景很「凹」很有距離感，這也是一種3D
3D電影是讓你有立體感，而不是只讓你有「凸」出感
你在現實生活中用肉眼看世界應該也不是只有眼前飛過來的東西是立體的吧
好的3D電影是讓你有在電影場景裡的感覺，而不是一直有東西往你眼睛飛而已
（當然，坑錢的假3D電影不算）
難道你要叫一個演員從頭到尾一直對著你丟東西嗎
建議你挑好的戲院，先做好這部電影是不是真3D的功課，然後改變一下心態再去看吧

為什麼3D電影 都只有字幕3D？

為什麼3D電影都只有字幕3D？