請教各位先進,
藍光影片有分2D及3D版的,針對這個分類,小弟有幾個疑問:
1. 我知道要看藍光3D必須要影片、播放機以及電視都支援才能看原生3D畫面。但如果是藍光播放機不支援3D,而電視也只是一般液晶電視,這樣能看到一般2D畫面嗎? 還是說完全都不能看,譬如變成黑畫面、雜訊亦或是像電影院摘掉3D眼鏡般鬼影幢幢的畫面?
2. 延續上個問題,如果答案是可看一般2D畫面的話,那以同一部片來說,是要選擇3D版的藍光還是2D版的藍光影片來播放? 哪一個畫質比較好。因為我曾經看過之前討論說3D版的藍光會降解析度來達到3D效果,所以有這個疑問。若軟硬體設備不支援3D藍光影片,是否選2D版的畫面比較精緻?
3. 其實我的重點就是家中是一般的液晶電視,不支援3D。如果以電腦來播放藍光影片檔的話,3D的藍光影片檔經播放軟體(potplayer)可在2D液晶電視上播放嗎,還是完全不能看? (HDMI 1.4 to TV)
4. 如果以同樣是藍光原盤來說,是要下載3D版本的影片檔還是2D版本? 畫質是否如上述問題2中,解析度會下降或是有其他的問題?
希望各位先進或同好來解惑一下,感謝。
Jefferson Lin wrote:
請教各位先進,藍光影...(恕刪)
1. 我知道要看藍光3D必須要影片、播放機以及電視都支援才能看原生3D畫面。但如果是藍光播放機不支援3D,而電視也只是一般液晶電視,這樣能看到一般2D畫面嗎? 還是說完全都不能看,譬如變成黑畫面、雜訊亦或是像電影院摘掉3D眼鏡般鬼影幢幢的畫面?
A:藍光3D片有分兩種,一種是純3D內容,另一種是3D+2D,以你說得方式,如果是純3D內容的,就看不到內容
2. 延續上個問題,如果答案是可看一般2D畫面的話,那以同一部片來說,是要選擇3D版的藍光還是2D版的藍光影片來播放? 哪一個畫質比較好。因為我曾經看過之前討論說3D版的藍光會降解析度來達到3D效果,所以有這個疑問。若軟硬體設備不支援3D藍光影片,是否選2D版的畫面比較精緻?
A:基本上還是要看片子的母片來源,如果本身就是3D模式拍攝的,畫質就不會太差,如果是事後再轉3D的話,那當然比不過2D畫質
3. 其實我的重點就是家中是一般的液晶電視,不支援3D。如果以電腦來播放藍光影片檔的話,3D的藍光影片檔經播放軟體(potplayer)可在2D液晶電視上播放嗎,還是完全不能看? (HDMI 1.4 to TV)
A:完全不能看,會跟你說你的顯示器無法支援
4. 如果以同樣是藍光原盤來說,是要下載3D版本的影片檔還是2D版本? 畫質是否如上述問題2中,解析度會下降或是有其他的問題?
A: 除非你只想看3D畫面,要不然下載2D來看即可,這個問題完全看你自己,問別人怎會有答案
果然是個爛地方
Jefferson Lin wrote:
請教各位先進,藍光影...(恕刪)
我以簡單的方式解決你的問題就是 請下載2D版的影片用電腦接到妳的電視播放 就不會有那些問題了(江問題簡單化 因為你問的有點複雜)
另外就是 3D藍光光碟片 一定要透過 3D藍光播放機才能解碼 如果她是2D藍光播放機 無法播放 3D藍光片 本身所壓的編碼就不同了 因此 妳家既然沒有3D電視 就不要想那麼多問題 不管你是否有3D播放機 妳的"軟體"(即影片...不管下載的或是正版的光碟片)都要是2D的 就可以在妳家安全播放 置於3D片子到底可不可以在2D電視上播放 應該是不行的(那會出現什麼可怕的情況我不清楚)
要看3D片就是要 3D電視+3D眼鏡+3D藍光機+3D片子 才有原汁原味的真正3D效果 缺一不可(3D電視的2D轉3D功能很糟)
所以結論 若妳想看3D片 就去買齊以上設備 不然就看2D版的片子吧~
1. 3D影片內容似乎是同樣標準,只是藍光文件有的是虛擬共享,有的是獨立。猜想是真實雙鏡頭拍攝所以有實際內容。
2. 3D藍光播放機(軟體)將3D內容解開,依照螢幕的3D處理方式,將快門式或偏光式訊號送至螢幕處理。個人猜想播放機應該是自動處理,而PC的話應該是使用者選擇處理方式。
3. 螢幕顯示3D,而觀眾就依照3D螢幕的特性來戴3F眼鏡觀看,快門式就選擇快門式眼鏡;偏光式就選擇偏光式眼鏡。
這是小弟個人整理的狀況,不知是否有錯誤? 當然其中還有更深的細節技術,小弟我才疏學淺也就沒再研究下去。只是現在的3D影片感覺是利用視覺上的錯覺來顯示,不是真實3D。不過在3D成像投影技術成熟前,也只能接受這樣的方式。
感謝。
內文搜尋
X




























































































