• 24

老外堅持墜機影片造假,請有影片壓制經驗的大大反擊他


s9209122222 wrote:
某老外一直堅持這影片...(恕刪)

...
哀傷中,有需要理瘋子嗎?

隨他去吧~~~~

s9209122222 wrote:
某老外一直堅持這影片...(恕刪)
現在因為造假的一堆,所以真的也會被懷疑假的

即使耶穌生在現代行神蹟,用影片拍下來,我想一堆人還是懷疑假的
是真是假重要嗎
我們只在乎還有多少人是活的??
底下留言已經喬翻他了。

我就住在空難英雄最後閃過的大樓裡....我聽到巨大聲響..我看到殘骸...我能證明
EC

u612049 wrote:
跟他認真你就輸了...(恕刪)


閒閒沒事的話,去捐個血吧

這次災難,捐血中心庫存又有點偏低

去捐個血,比去跟這種無聊屁孩鬥嘴,有意義的多!
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
就只是單純的解析度差,FPS不足
無法清晰顯示出每個細節導致類似色調明度的像素融合罷了
加上陰天的光線本來就較均勻,若是陰影很明顯就代表鬧鬼了

小屁孩不用理他
要不然你可以回他說ISIS影片也是假的,怎麼不趕緊去救出他們
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢

s9209122222 wrote:
某老外



某老外? 請問是哪一國人呢?

不用去理他阿

版面也是一堆689動不動就跳針

看了就好笑
若我們要認真探討的話
因為都是白 灰 黑色(飛機、電桿)的關係(天氣也是陰天)
飛機角度若剛好造成陰影蓋住電桿 電桿就會像消失了一樣
飛機整個90度側飛時機腹反射天光,此時電桿相對是黑色的就會明顯看出來
而且車子不斷行進也會照成拍攝角度上的改變這也會影響成像結果

加上行車記錄器又不是專業攝影機(連業餘都稱不上)
透過灰黑色隔熱紙(減光)拍攝,解析度不高 色階寬容度也小
本來就沒辦法拍的很銳利清晰,況且誰會那麼無良造假?!

對不起!我認真了....

(忍不住用中文去回,要懂我講什麼去學中文吧!死老外....)
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?