youtube的二次警告，滿傻眼 (第4頁)

luckylamb
個人積分：0分
文章編號：19820508

0分

31樓

2010-05-27 19:06

我們會審查遭到檢舉的影片
現在，這件事跟我們比較有關。當使用者檢舉影片後，我們會審查影片並判斷該影片是否違反《使用條款》，但系統不會自動移除遭到檢舉的影片。如果我們在審查您的影片後將影片移除，您可以認定我們是特地這麼做的，而且您應該認真地看待我們的警告通知。請深呼吸冷靜一下，然後閱讀我們的《使用條款》，試著從我們的角度理解您影片遭到刪除的原因。如果您在 YouTube 看到其他違反了同樣條款的影片，請檢舉這些影片，好讓我們進行審查！

這是YouTube 社群指南

http://www.youtube.com/t/community_guidelines

這很白話了應該看得懂吧

fonzae

fonzae
個人積分：336分
文章編號：19820558

336分

樓主

2010-05-27 19:09

潛出水面 wrote:
樓主現在是要YouTube遵守他的使用規範

樓主到底是主張什麼？

我統整以上說法得到：

1.youtube播放了樓主上傳的違反著作權法影片，連帶有罪無言
2.youtube兩年前沒有抓到樓主違反著作權法，今日才警告，太慢了無言
3.youtube應該要樓主欲上傳的當下，就告知樓主該影片違反著作權法無言

樓主你沒有讀過刑法就算了

法學緒論(大意)沒有翻過也就算了
該不會連公民都沒有看過吧

看來你永遠不懂我所敘述的層面

今日影片是否涉及版權，我上面就講過目前youtube的兩個作法
我麻煩你先看完

還有提出的三個學論，我只知道youtube是走美國律法，不是台灣律法，請你也先搞清楚

--
其實很單純，違法版權被刪除，非常贊同，但沒必要記點刪除帳戶
會看文的都知道我在敘述什麼，惟獨你不知？

今天我違法版權，我自然面對，但處分卻是要我帳戶所有影片連帶影響？
如果說停權，我就算了，至少我曾經上傳的影片還會讓人看到，對人還有幫助，頂多帳戶無法上傳影片

其次考慮到，兩年的時間的違法版權影片，不傻眼嗎？
還是鼓勵分享版權影片，請多愛用分身帳戶？

--
這樣問各位好了

你今天上傳一部版權不分的影片在youtube，一開始是審核通過予以公開播放
兩年後來信告知你違法版權，且記點一次，達三次則遭刪除帳戶

你的感想是如何，以下回文都請回答此問題

潛出水面

潛出水面
個人積分：12061分
文章編號：19820630

12061分

33樓

2010-05-27 19:12

fonzae wrote:
其實很單純，違法版權被刪除，非常贊同，但沒必要記點刪除帳戶
會看文的都知道我在敘述什麼，惟獨你不知？
...(恕刪)

"沒必要"是你說算數，還是youtube說了算數，自我感覺良好

fonzae

fonzae
個人積分：336分
文章編號：19820656

336分

樓主

2010-05-27 19:14

潛出水面 wrote:
"沒必要"是你說算數...(恕刪)

自我感覺良好，是沒錯
不然也不會跟你討論那麼多，畢竟你閱讀的確是....

不過就針對此次事情，我上篇文的後頭，你可以去補述
我也滿想知道你的想法是怎樣！

JamesPond

JamesPond
個人積分：1分
文章編號：19820713

1分

35樓

2010-05-27 19:18

把不是你的東西上傳供不特定人士觀賞，本來就不行
還當自己沒功勞也有苦勞.......
難不成剪接之後影片所有權就歸你嘛?

這麼簡單的一件事搞那麼複雜幹麻.......

潛出水面

潛出水面
個人積分：12061分
文章編號：19820748

12061分

36樓

2010-05-27 19:20

fonzae wrote:
自我感覺良好，是沒錯...(恕刪)

我想知道一件事，樓主認為該網站如何處理才是正確的

姑且不論樓主跟該網站誰對誰錯，樓主的主張跟訴求是什麼

fonzae

fonzae
個人積分：336分
文章編號：19820756

336分

樓主

2010-05-27 19:20

潛出水面 wrote:
我想知道一件事，樓主...(恕刪)

我比較想看你回答此問題

--

你今天上傳一部版權不分的影片在youtube，一開始是審核通過予以公開播放
兩年後來信告知你違法版權，且記點一次，達三次則遭刪除帳戶

你的感想是如何，以下回文都請回答此問題

--

m01來討論不是嗎？，我還發在影音討論板
很明顯就是要討論youtube影音網站的處置手法，還是你看不懂？

該不會討論幾篇文下來，你還在狀況外？

潛出水面

潛出水面
個人積分：12061分
文章編號：19820988

12061分

38樓

2010-05-27 19:36

fonzae wrote:

你今天上傳一部版權不分的影片在youtube，一開始是審核通過予以公開播放
兩年後來信告知你違法版權，且記點一次，達三次則遭刪除帳戶

你的感想是如何，以下回文都請回答此問題
...(恕刪)

好啊，我回答你問題，你也回答我問題啊

我的答案：

我兩年前不知道我違反著作權法了，兩年後才被抓，不早抓，害我這兩年繼續傳了這麼多違反著作權法影片，一次要全刪，浪費我時間，所以youtube應該一開始沒發現，之後就不可以再追溯了！

另外我不知道我的影片有沒有違反著作權法，不知者無罪，所以youtube你一開始沒發現，是youtube沒有盡善良管理人之責任，連帶有錯！

就算是違法的影片，你youtube一開始沒發現，往後都不得反悔，就算發現了也不可以追溯！

我根本沒看過youtube的使用規範，若使用規範沒有規範到的內容違反了法律，以使用規範為準。

若使用規範youtube有保留一切權利，也不得因為我遭檢舉而記點、刪帳號，尤其是你兩年前沒發現我犯法，已經超過追訴期了，沒有權利對我下手！

另外如果真的要下手的話，我其它的影片是無辜的，不能動我帳號！這樣其它影片會被拖累！

...我想樓主也不用回答我的問題了，因為我打出來的應該就是他的答案了

fonzae

fonzae
個人積分：336分
文章編號：19821096

336分

樓主

2010-05-27 19:43

潛出水面 wrote:
好啊，我回答你問題，...(恕刪)

這是你給予的見解，很好
看得出你過人之處

所以你認為youtube不應該追溯你使用著作權的相關影片
不過我也滿佩服你承認上傳一堆版權影片

還是說你在預設立場？
或者影射他人？

這是你的真心回答嗎？

crane06

crane06
個人積分：1035分
文章編號：19823997

1035分

40樓

2010-05-27 22:04

fonzae wrote:
這樣問各位好了

你今天上傳一部版權不分的影片在youtube(恕刪)

前面已經有人說過了
任何創作作品只要被創作出來的當下就是有版權的

所以你今天這假設一開始就是不成立的
並不會出現"版權不分"這情況
除非影片內容都是你自己創作的
而且你也必須能提出相關證明才行

而你前面提起有人彈琴是電影主題曲
若依照法律來看，沒錯！是不行的
該歌曲的創作是有版權的，不能隨意在公開場合彈奏展示
而很多古典樂曲可以隨意彈奏是因為已經過了近百年當然早就過的年限

我想樓主就不必再爭論了
你所謂的版權不分打從一開始就是不存在的
你目前所有假設在法律面前不管是台灣的還是美國的都是站不住腳的
若是帳號關閉，那就關吧！要不然你就訴諸法律行動證明你是對的
要是你打的贏這官司我絕對為你拍手叫好並且對youtube予以噓聲

台灣老闆認為設計師不值錢，所以他們產品設計就不值錢