• 6

三星公司LED電視國內外報價差異差很大。

資訊的不對等就會產生利潤~~~~~

這是商業行為

像我之前買全自動咖啡機,台灣賣35000,去國外買,含運加稅也只要24000

這就是一例
單身宅男,喜歡夾去配
sensontive wrote:
人家是說我們...(恕刪)

人家說你就相信
像BENQ本身就把重心放在亞洲 大陸市場
明明只是普通的地區性供需及市場狀況不同產生的定價差異,不管日韓美台商都是這樣做。

hungmaxy wrote:
您怎麼不提其他廠商S...(恕刪)

台灣產品近不了美國 我想跟面板事件無關
而是台灣"品牌"的知名度關係


台灣的東西進不了美國????

這真的是......太厲害的見解了..

北美市場絕對是兵家必爭之地.....台灣的產品....

好吧....就侷限在電視吧...也不可能進不了美國市場.

瑞軒VIZO.....


ipyu wrote:
資訊的不對等就會產生利潤~~~~~

這是商業行為

像我之前買全自動咖啡機,台灣賣35000,去國外買,含運加稅也只要24000

這就是一例


貨物稅....保固以及物流管銷....當然還有存貨成本

當然不諱言....廠商賺很大

但...這市場也沒多大....不賺很大...怎麼養活一個辦公室的人...

acom66 wrote:
台灣的東西進...(恕刪)

vizio is an American privately held producer of consumer electronics, based in Irvine, California, USA.
我說的是品牌實力 台灣國際知名品牌也不少 像我也有提到BENQ他的主要市場是亞洲區 而像樓主提到的大同 東元 可能還更小




clark914170 wrote:
抽樣日期2013年4...(恕刪)


要跨國比較之前,請先搞清楚稅負基礎
台灣電視(視訊盒內建)有13%的貨物稅,營業稅(消費稅)是5%
比較前請先確定台灣的版本是內建視訊盒還是用顯示螢幕+外掛(贈送)視訊合的方式販售
這兩種一個是電視要課13%的貨物稅..一種是賣電腦螢幕每貨物稅
稅負成本就差了13%
另外米國網站買東西...通常都還要加上各地不同的州稅(就是台灣的營業稅,各地稅率不同,所以一般都是外加,但是普遍稅率都比台灣的5%高)

把稅負成本的因素去除調整成同一個基準再來比較才是比較有意義的
還好三星價位訂這麼高
好讓台灣人買不下手 轉而考慮台廠產品

如果真是關稅的原因
你反而要感謝政府的保護

台廠產品有比較差嗎?我不認為
台廠也是很努力在研發

當然保護過當 連顆引擎都要請大陸做的廠商就除外了
因為三星希望台灣人以為買到高級貨
越貴才有高級感~~
這就是我討厭三星的地方
還很多人很愛
現在三星螢幕的功能的確是第一
但是妥善率比國產還要差,用過的應該很多人已經碰到了

之前抓耙子事件,他自行漲價後,東亞面板廠包含日本,聯合漲價(在怎麼漲都沒三星恐怖,一漲比SONY還貴),結果自己可以漲,看不慣東亞國家漲價,就去抓耙子歐盟結果全部罰~~
這已經夠費了,現在還出現請工讀生網路行銷方式,真的是完全沒道德
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?