• 4

日本東京直擊Google TV啟動電視網路合而為一時代


tcp wrote:
這種通常都會搭配 wireless or IR keyboard/mouse
來當輸入設備

以 Google TV 內藏 X86 (ATOM) 來說
不會是問題


對不起, 請問一下wireless or IR keyboard/mouse跟X86(ATOM)
兩者之間的關係是什麼???

CE4100是一個ATOM Based的SoC(System On Chip),也就是一顆
晶片就搞定所有東西,跟一般的Netbook不太一樣. CPU, 南北橋, 繪圖,
I/O,音效等等全部都在一顆晶片裏.主要用途是用來做自動控制, 家電,
網路電視機上盒之類的東西.

前一陣子我在study這個玩意的時候, Intel並沒有釋出driver讓它能跑
windows, 也不打算讓它能跑windows. (因為有市場區隔的問題)
以價錢而言效能相當不錯~也有Full-HD影片硬體解碼能力(PowerVR的GPU).

問題還是出在,Google很多服務走向收費是已經幾乎可以確定的事了~我認為
最後會像nicovideo那樣的方式. 但是大家接受的程度如何,這個有待考驗...

Google能吸引多少content,能搞定多少難搞的擁有版權的業者(Apple
花了很多功夫在上面). 這才是這個計劃能不能成功的關鍵.

至於台灣~ 還早啦....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
Google TV應該看不到優質的TVBS、東森等新聞台吧?
那就少了不少樂趣呢
個人的看法...整篇看完, 連在這個領域打滾的工程師都會看得眼花潦亂, 一般人的接受度??
電視裡是電腦沒錯, 可是不需要弄得像電腦, 要這麼全能的電視, 就擺台電腦就好...

做出一個讓工程師讚嘆不已的產品不代表是一個可以大賣的產品...
GOOGLE真的好神啊= ="

只是到時的電信業者,不曉得速度怎麼樣XDDDDD

好期待哦...

只是又得換電視了不是
窮人家的小孩啊…
是不是新東西不重要
重要的是,經過不同公司的角度,技術力,做出來會是怎麼樣的成品
當然像MOD一樣的話,就沒什麼好搞的了
我是覺得google在這類產品上的吸引力還是不及apple
如果是apple丟出來的話
恐怕就真的會憾動一些傳統被襲斷的市場
Everything is amazing. No one is happy.
sien wrote:
是不是新東西不重要重...(恕刪)


apple很久之前就有搞一個apple tv了,只是太失敗了大多數人根本不知道.
第四台畫質那麼爛
一個月一千的高畫質我想很多人可接受
商機他們也知道很大
應該挺有機會發展
中華電信跟Google作法應該差很多吧
雞蛋比整隻雞
而且假設一部新片20元好了
比起租片便宜很多 . 比四台高畫質
還可自由選片的話
找不到不想用的理由....
而且片商還真的可以賺得到錢
花20元跟下載比起來
我寧可花20元也不想等待....
今天買了雜誌看到Google Tv 被那SONY 的電視煞到...
40吋 1499美金左右,畫質優
不過跟一般電視應該不一樣..但是擔心看不到第四台(這是我的生活重心)
最近想換電視,不知道是否要緩一緩???
512K網路速度消失後
再看看能夠普及到多少
stephenliang wrote:
個人的看法...整篇...做出一個讓工程師讚嘆不已的產品不代表是一個可以大賣的產品...(恕刪)


說的好!家電產品是闔家使用的,如果只是為了功能而做,使用的頻率變少,就無法普及了。

我在 Best Buy 試用了Sony Google TV 。留著 IT 血液的我都不太上手了,更遑論一般居家用戶了。看來 Google 還有一段路要走。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?