討論群組

2

請推薦電視盒、APP或平台套餐

lostinnet
個人積分：218分
文章編號：82823794

218分

11樓

2021-08-27 2:11

如果我不接無線數位天線，直接從網路上看無線台，這樣算不算侵權？如果我裝小耳朵收看衛星訊號，這樣算不算侵權？我在u2上看劇集，這樣算不算侵權？台灣人不能看，台灣以外的人都可以看，是這樣嗎？香港人透過網路看台灣頻道，你能追究他們嗎？

wieter

wieter
個人積分：1392分
文章編號：82826746

1392分

12樓

2021-08-27 11:55

其實智慧財產權的法規應該是法律中訂定最詳細複雜的，因為這些牽涉到的龐大商業利益，

你能夠想到的，難道這些大公司的法務會想不到。

你所講的行為叫做區域限定播送，只要不在指定的區域觀看，基本上就是侵權，只是目前大部分的國家對單純使

用者的侵權是不罰的，所以你用台灣的小耳朵接受衛星訊號(如日本NHK)當然是侵權，日本NHK也不會去罰你，

但是如果你使用這些影源訊號去販賣得利，保證很快就會有合法業者來找你求償了。

lostinnet
個人積分：218分
文章編號：82836096

218分

13樓

2021-08-28 15:01

收費的iptv業者是否侵權，自有各版權所有人去主張與追究。
消費者去付費購買iptv訊號，並不做營利使用。也毋須去負責追究iptv業者是否合法授權。我去退第四台時，問本地第四台業者，你們沒有做網路電視嗎？業者回答：研發中。
有責任的是營利與收費端。消費端以消費立場作選擇，自擔其消費風險。第四台業者自己不努力製作出好的網路電視供消費者挑選，奈何？

wieter wrote:
其實智慧財產權的法規...(恕刪)

wieter

wieter
個人積分：1392分
文章編號：83007669

1392分

14樓

2021-09-16 22:35

lostinnet wrote:
收費的iptv業者是(恕刪)

前面幾樓有人推薦的Joytv已經被抄了

jeff-yeh

jeff-yeh
個人積分：3403分
文章編號：83010069

3403分

15樓

2021-09-17 9:26

有人還是不死心....... 笑到噴淚

笑到噴淚

可以觀看第四台的電視盒推薦請益

2

X

X