setzer_wu wrote:這什麼怪比喻?買一台...(恕刪) 對阿我也覺這比喻超爛智慧財產權怎會這樣做比喻明明是綁一個帳號或是作業系統綁一台電腦就跟你只買一台機車一樣你只要騎那台 用那帳號 用那台電腦就不犯法誰管你幾個人去用阿
setzer_wu wrote:這什麼怪比喻?買一台...(恕刪) 你們覺的很怪對吧.我也覺的超怪的.可是現在目前的遊戲收費方式不就是這樣嗎 XD?(因為是智慧財產,所以只給你使用權而非所有權)<== 這種方式所以我才一直覺的很怪阿.用錢買的東西不屬於自己一整個覺的很怪.所以你們也了解我一直覺的這種綁定的收費方式一整個怪.當然我舉的例子比較極端. 但卻能讓你們了解我對這種收費方式的感覺.但一台汽機車,不也是他人智慧大成的結晶嗎.
煥仔 wrote:你們覺的很怪對吧.我...(恕刪) 不是極端例子是根本就是邏輯出問題再好好想想整個邏輯吧你要表達的跟你的舉例搭不上我的帳號可以給我妹用阿就跟你的機車可以借給你弟騎一樣你家五口一台機車誰要用就可以用跟你家五口有一個帳號誰要用就可以用哪裡不同!!你輸入帳號密碼跟拿機車鑰匙發動哪裡不同
煥仔 wrote:你們覺的很怪對吧.我也覺的超怪的. 請問你覺得超怪的地方是A. 你提出的比喻本來就是個牛頭不對馬嘴還是B. 你想比喻那個大家很難體會的你的感覺很怪A的話不討論B的話根據你的說法分為B1與B2B1用錢買的東西不屬於自己一整個覺的很怪. 這邊就請別在所有權與使用權上鑽牛角尖了...這樣說好了...假定今天你超級有錢...自己運了一臺法X利超跑回臺灣...路上順手買了一片SC2遊戲光碟...這時候...法X利跟遊戲光碟都是你的...此時你想要開法X利出門狂飆...門口的條子正準備開你紅單...因為你沒有申請大牌...(無牌無照行駛道路被警查獲,依法應處所有人新台幣3600-10800元罰鍰,並沒入車輛)也許你心中暗幹 " 老子有錢 , 為什麼不讓我上街爽一爽 "賭爛之餘...你拿出SC2光碟安裝...BZ卻不讓你玩...因為你還沒登錄B.net...這時你一定幹攪 " X爸有錢 , 為什麼安裝了不能玩 "最後只能選擇讓法X利跟SC2光碟變成裝飾品...或是乖乖去驗車與上b.net登錄了...規則就是這樣...B2所以你們也了解我一直覺的這種綁定的收費方式一整個怪. 綁帳號是因為賣的是軟體...為了確保賣出的SC2序號不會被重複使用...他才不管電腦前坐的是人還是猴子...車子跟軟體不一樣...法X利並不會借給朋友開一開後... 他的車庫就多一臺法X利出來...所以不能相提並論啦
bluemenco wrote:不是極端例子是根本就...(恕刪) 實際上,一台汽車可以全家共享,只要你塞的下,愛坐多少人都行,也不限駕駛.但是這類收費方式變成只能一個人駕駛不能載人,當然可以給任何人開,但僅限一人我想表達的,大概就是這樣的意思@@"我的邏輯比較"傳統"我花錢買的實體的東西,應該是屬於我.而不是單純的使用權.而olg類遊戲應該正名為"出租帳號"我不能接受以"智慧財產"之名來行綁定之實..未來我真的很害怕買什麼東西都有綁定規定.
煥仔 wrote:實際上,一台汽車可以全家共享,只要你塞的下,愛坐多少人都行,也不限駕駛.但是這類收費方式變成只能一個人駕駛不能載人,當然可以給任何人開,但僅限一人我想表達的,大概就是這樣的意思@@"我的邏輯比較"傳統"我花錢買的實體的東西,應該是屬於我.而不是單純的使用權.而olg類遊戲應該正名為"出租帳號"我不能接受以"智慧財產"之名來行綁定之實..未來我真的很害怕買什麼東西都有綁定規定 那網咖只要買一套1950全部都離線玩就好了啊,廠商賺啥?你就是只想花一套的錢,然後家裡人用lan玩嘛~你車可以同時一堆人開?當然是買幾台車一起去兜風啊~如果家人想同時一起享受駕駛的樂趣
因為機車不會突然跑出盜版會說你邏輯錯誤是因為機車即使是你的 你也一次只能一個人騎你機車借別人 即使你有機車的擁有權 你也是沒辦法騎啊 不過回到樓主的問題我常常掛著再登陸畫面那 因為我可能在看電視然後他就說 徵測你網路有問題要不要離線進行遊戲所以感覺離線是可行的..
煥仔 wrote:實際上,一台汽車可以全家共享,只要你塞的下,愛坐多少人都行,也不限駕駛.但是這類收費方式變成只能一個人駕駛不能載人,當然可以給任何人開,但僅限一人我想表達的,大概就是這樣的意思@@"...(恕刪) 一台汽車載了5人,還是只有一人在開,其他只是乘客,能跟著看風景罷了。你也可以打星海時叫你家裡人全部坐在後面欣賞,親朋好友100人一起享受都可以...