足測後該買CUMULUS?還是GT-2000?

lin1009

lin1009
個人積分：54分
文章編號：58676970

54分

樓主

2015-12-24 21:03

兩個月前花300元跑去亞瑟士做足測結果如下:

服務人員建議我買KAYANO.當時因為預算關係及還有鞋子而作罷.

最近鞋子快壞了.所以想買雙亞瑟士的鞋子(之前穿過美津濃及NB)
年齡:50.身高183CM.體重77KG.周跑量約21KM.每年會跑1~2次半馬
預算如果是2500~3000元左右.請問各位大大我該買
CUMULUS呢?還是GT-2000呢?

2015-12-24 21:03 發佈

文章關鍵字 Cumulus 2000

sunyman945

sunyman945
個人積分：58分
文章編號：58677780

58分

2樓

2015-12-24 22:19

CUMULUS 16可以試試，2000踩下去反饋很小，但跑起來吃力

maybearthur

maybearthur
個人積分：235分
文章編號：58679962

235分

3樓

2015-12-25 6:58

當然是GT-2000

和店員介紹的是同類型鞋，足弓部份有加強的

lin1009

lin1009
個人積分：54分
文章編號：58680409

54分

樓主

2015-12-25 8:36

我就是直接去附近體育用品店試這兩款，穿的感覺說實在差異並不大，GT-2000的稍貴一點。因此有點猶豫。

maybearthur

maybearthur
個人積分：235分
文章編號：58683409

235分

5樓

2015-12-25 12:33

重點是兩雙在足弓部份的設計天差地遠

跑久對腳的影響很大

大大要選對啊

lin1009

lin1009
個人積分：54分
文章編號：58685754

54分

樓主

2015-12-25 15:43

maybearthur wrote:
重點是兩雙在足弓部...(恕刪)

感謝大大的回答，我還是買GT-2000的

lin1009

lin1009
個人積分：54分
文章編號：58689164

54分

樓主

2015-12-25 22:01

終於入手第一雙亞瑟士 GT-2000

maybearthur

maybearthur
個人積分：235分
文章編號：58694175

235分

8樓

2015-12-26 14:37

要相信足測建議的對腳最好

不是貴的就比較好

第一次我也是買KAYANO，也是買錯

足測後改買NIMBUS和CUMULUS後，腳就好多了