• 26

(4/4義大老皮亂亂跑路跑事件)


之前的案例是提供給跑者參考及應對,文章備份後已修改,透過4/25費茲洛超半馬24k再一次的洗禮,心態上需要再轉換一下,更淡然,更釋懷些,不要違背了自己跑步的初衷,大叔要多試著,學著當一名跑者,學習跑者的真正精神
中年黑手大叔4/27
2015-04-22 12:52 發佈
文章關鍵字 老皮 事件 4/4
我覺得
孩子未成年
這幾個字
你就理虧了

下次若真的在意就直接報警處理
不過警察應該也不會做什麼

zphone wrote:
我覺得孩子未成年這...(恕刪)


未成年,應該先與監護人尋求溝通,大人與大人談較妥,再則公佈部份個人資料有所不妥.

linch50 wrote:
未成年,應該先與監護...(恕刪)


難道你沒看到樓主已經跟跳針的小孩媽媽講到無言了才放棄溝通了嗎?


zphone wrote:
我覺得孩子未成年這...(恕刪)

遇到未成年就先輸?
小弟有不同看法....
7歲以下
7~14歲
14~16歲
16~18歲
各有不同法層面上的減輕條件~~
(滿20歲才成年,滿18歲是應付刑法完全責任。)
就樓主的案例,毀損或過失傷害,16~18歲的對照,也不能因年紀而去除完全責任...

請樓主直接提告毀損,報警就好,把對談經過以及相關交談紀錄附上...
剩下讓檢察官去辦。
檢座會先發調解,調解不成再說...
更機車一點,附加民事。

zphone wrote:
我覺得孩子未成年這...(恕刪)



現實中,的確碰到未成年我們很難對他怎樣,也的確這種事警察不會管,甚至告上去,結局很有可能就是民事判賠3500或更低?


但就因為這樣,所以未成年闖禍就無敵?單親家庭就可以以此為藉口來殺價?

那麼大支的手機螢幕才6100,算OK了

要賠3500可以,證明樓主太太有錯吧,如果大會規定此活動不可帶手機參加,那樓主6100你乾脆自己全吞並且公開道歉是你錯

如果沒規定,該賠多少就賠多少,不然我如果恍神撞到路邊合法停的車,我也說我家低收入只要賠一半就好,那被撞的是活該?

樓主你加油

路跑健走,一手牽著小孩,手機被撞飛,要未成年小朋友賠全部損失,我覺得我是幹不下去的,對方應該不是負全部過失。法律站得住腳,情理說不過去。像我們在籃球場跟小朋友打球,眼鏡被打飛,很少人會要小朋友賠的。不過對方處理方法確實出爾反爾,這點是他的不對。參考!


zphone wrote:
我覺得孩子未成年這...(恕刪)
幫高調~~~~~


以後不知道他怎麼出社會

只要用賴皮的方法就可以搞定一切


6100出買他的恥

現在他沒有了~~~~~~~~~~~~~~



其實賠個1萬我都覺得OK的

把東西弄壞不用賠~~~~~~~哪裡來的天理阿

以後有個萬一,被機車撞了,也賠你6成好了

教育失敗
可不可以請你幫我問他

6100真的出賣你的恥嗎??????????


沒很認真讀全文,

但想告訴這位以中年大叔自稱的版主一句,



告人沒有這麼難,

只要對話內容印好, 驗傷單帶著,
隨時走進案發地的轄區派出所或地檢署

說你要告誰就可以了。

也許刑事案子還沒出派出所
就連民事賠償都能圓滿落幕。



年輕人就是要給他機會
學習用正確的知識及應對方式來處理事情,

不要讓他以為可以用自以為是的方式來為人處事。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?