之前的案例是提供給跑者參考及應對,文章備份後已修改,透過4/25費茲洛超半馬24k再一次的洗禮,心態上需要再轉換一下,更淡然,更釋懷些,不要違背了自己跑步的初衷,大叔要多試著,學著當一名跑者,學習跑者的真正精神中年黑手大叔4/27
zphone wrote:我覺得孩子未成年這...(恕刪) 遇到未成年就先輸?小弟有不同看法....7歲以下7~14歲14~16歲16~18歲各有不同法層面上的減輕條件~~(滿20歲才成年,滿18歲是應付刑法完全責任。)就樓主的案例,毀損或過失傷害,16~18歲的對照,也不能因年紀而去除完全責任...請樓主直接提告毀損,報警就好,把對談經過以及相關交談紀錄附上...剩下讓檢察官去辦。檢座會先發調解,調解不成再說...更機車一點,附加民事。
zphone wrote:我覺得孩子未成年這...(恕刪) 現實中,的確碰到未成年我們很難對他怎樣,也的確這種事警察不會管,甚至告上去,結局很有可能就是民事判賠3500或更低?但就因為這樣,所以未成年闖禍就無敵?單親家庭就可以以此為藉口來殺價?那麼大支的手機螢幕才6100,算OK了要賠3500可以,證明樓主太太有錯吧,如果大會規定此活動不可帶手機參加,那樓主6100你乾脆自己全吞並且公開道歉是你錯如果沒規定,該賠多少就賠多少,不然我如果恍神撞到路邊合法停的車,我也說我家低收入只要賠一半就好,那被撞的是活該?樓主你加油
路跑健走,一手牽著小孩,手機被撞飛,要未成年小朋友賠全部損失,我覺得我是幹不下去的,對方應該不是負全部過失。法律站得住腳,情理說不過去。像我們在籃球場跟小朋友打球,眼鏡被打飛,很少人會要小朋友賠的。不過對方處理方法確實出爾反爾,這點是他的不對。參考!zphone wrote:我覺得孩子未成年這...(恕刪)
幫高調~~~~~以後不知道他怎麼出社會只要用賴皮的方法就可以搞定一切6100出買他的恥現在他沒有了~~~~~~~~~~~~~~其實賠個1萬我都覺得OK的把東西弄壞不用賠~~~~~~~哪裡來的天理阿以後有個萬一,被機車撞了,也賠你6成好了教育失敗
沒很認真讀全文,但想告訴這位以中年大叔自稱的版主一句,告人沒有這麼難,只要對話內容印好, 驗傷單帶著,隨時走進案發地的轄區派出所或地檢署說你要告誰就可以了。也許刑事案子還沒出派出所就連民事賠償都能圓滿落幕。年輕人就是要給他機會學習用正確的知識及應對方式來處理事情,不要讓他以為可以用自以為是的方式來為人處事。