開始記錄里程以後，陸續累積了七千公里，最新的是 New Balance M1080V3 跑了 477km 下課，M1080V4 則糟糕些 430km 下課，也漸漸知道自己要支撐系列，所以轉用 Mizuno Inspire。Inspire 8 跑了 642km 下課，Inspire 9 跑 647km 下課。
幾年下來維持月跑 170-180km 之間，也統計出自己的鞋子約莫在 300 到 400 英哩之間報廢，報廢可能是鞋底還有紋路但是發泡膠不能吸震，甚或是 Arch support 垮掉。換算成公里，大約就是 480 到 640 之間。
上圖這雙 Inspire 10 卻令我有些頭疼，不過跑 363km 而已，依經驗應該還有 300km 壽命，但實際並不如此，一是底紋磨得比以前快，二是 u4ic (euphoric) 中底的吸震性也快速下降，踩到人行道的小石子，尖銳感很明顯。
我覺得 Inspire 系列變成：輕量化，平底，較不耐用，較不吸震，以前 AP+ 飽滿有韌性的中底回饋不再。於是上網做功課，決定找一雙 AP+ 回來再試，本來想買 Inspire 9，但庫存沒有我的尺寸，剛好今天逛街看到這雙：Wave Connect
優點：
1. 鞋底弧度明顯，容易做 heel to toe transition [heel to toe drop 查不到資料]
2. AP+ 中底堅挺，非常熟悉的跑感
3. 後跟的吸震片是新一代的 SR Touch 而且頗厚
缺點：
1. 較重，但我願意接受這懲罰
2. 窄楦，沒有 super wide 可選
整體來說這雙鞋是承先啟後 (或說承上接下)，有舊時代的 AP+ 也有新時代的 SR Touch 和 Wave plate，今天試跑 5km，一整個熟悉的感覺。現在可能 Inspire 愈發展愈向薄底長跑 (當然還差競賽鞋很遠我知道)，我對 u4ic 印像不好，應該不會再買 Inspire 11。
降級買鞋子或許是個新嘗試，請問大家對 AP+ 和 u4ic 中底有類似的感覺嗎？
