比較兩者差異，並且紀錄個人的使用經驗。
★相同點：
────────────────────────────────────
都是，免綁心跳胸帶，偵測心跳的輔助工具。
都是，運用光感應技術，偵測心跳，
都是，同時支援，ant+及 藍芽4.0 BLE協定。
都是，不能更換電池，（與胸式心跳帶不同）
都是，電池電力約使用8-10小時
都是，需要搭配心跳錶或手機APP才能紀錄心跳，無法單獨紀錄，沒有記憶功能
都是，保固1年
────────────────────────────────────
★★不同點：
| mio link | scosche rhythm+ |
| 不同造型 | （廢話） |
| 戴的位置，手腕。 | 上臂內側，試過手腕也可以，也有人戴過下臂外側（靠肘關節）也可以。 |
| 軟塑膠錶帶，有彈性，可伸縮。有錶帶洞可以鉤住。 | 布質錶帶，無彈性，不伸縮。魔鬼氈黏住。 |
| 電力用光，主體，有燈號顯示。 | 電力用光，主體【沒有】燈號顯示。 |
| 電力用光，ios 及 android手機，兩者APP【都沒有】可以提供顯示電力。 | 電力用光【只有】ios手機 APP可以顯示電力，如果你是使用android手機, 【沒有】APP顯示電力。 |
| 電池使用描述詳細，60mha鋰聚合物可使用5年，充電2-3小時。 | 電池使用情況不明，電池容量品項未知，使用年限未知，充電2-3小時。 |
| 電池，廠商可代送國外更換。 | 電池，不提供更換。 |
| 不同的運動心跳區間，機器有不同燈號顯示。 | 燈號只能用來區別藍芽或ant+連接。 |
| 中英文說明書，專業印刷，彩色，字體精美。 | 中文說明書，只有影印紙一張，有點模糊。也有英文說明書。都是黑白的。 |
| 台灣代理商，價格3500元左右。 | 台灣代理商，價格2999元左右。 |
以上是個人使用及與廠商互動所得的比較。
如有錯誤，也煩請廠商代為說明。
────────────────────────────────────
當然，如果有人發現，有不同的地方，也可以補上，
mio link 是家中女王大人使用，有不同顏色顯示運動心跳及電力，配戴很方便，
scosche rhythm+ 是自己使用，雖沒電力顯示，但是，也是配戴方便。
因為自己使用android 的手機，所以使用scosche rhythm+ 時，
【既】沒有電力顯示，【也】沒有android APP可以查詢電力是否用完，因此很困擾，
只能自己預算電力，使用時間8小時到了，再酌行充電了！
廠商影片教學的查詢電力說明，是使用ios APP的軟體。
詢問 scosche rhythm+ 台灣代理商，
android 手機的使用者，無法知道電力多少的問題如何處理？
代理商宣稱，已經反應給原廠公司，不知道會不會有下文？出個 android app 來查詢電力。
如果您是使用ios 的手機，有ios APP可以支援顯示電力數字，也很方便。
相反的，mio link 快沒電時，機器主體，會亮紅燈提示，
所以可以自行準備充電，很容易察覺電力不足。
而提供 mio link 連結的手機 android app 及 ios app，兩者都沒有顯示電力數字的。
附帶補充說明：
兩個產品的相關問題，與兩家代理商，網路溝通時，
兩家廠商都能迅速回應消費者的問題，很值得鼓勵。
能重視消費者的態度，商品才能永續。
圖一：兩個不同的心跳輔助工具。
圖二：把【主體】拆下，剩下錶帶。
圖三、圖四：兩個不同說明書。
圖五、圖六：兩個不同充電座。
2014.9.27更新：
第一點：
scosche rhythm+ 台灣代理商轉述原廠回覆：
關於android app 無法顯示電量問題，原廠沒有打算要更新官方app ，
而 ios app 是唯一一個可以看到電池電量的app，
所以，原廠已經確定，不支援 android app，家中只有android 手機的使用者，
購買 scosche rhythm+ 沒有電量顯示的心跳【輔助工具】之前，請自行斟酌。
第二點：
★★不同點
| mio link | scosche rhythm+ |
| 由於【主體】是被軟塑膠【錶帶包覆】，所以運動完，手腕流汗很多的人，流汗很容易積淤在【錶帶包覆】內。 這時，【主體】就需要被拆下，擦拭【主體】與【錶帶包覆】內的汗漬。 | 主體，在外，布質錶帶直接穿過兩側，運動完後，即使流汗多時，【主體】汗漬也容易直接擦拭。 |
圖七：mio link 與錶帶
圖八：箭頭圖示，錶帶包覆位置
圖九：scosche rhythm+ 與錶帶
第三點：
★★不同點
| mio link | scosche rhythm+ |
| 33公克 | 23公克 |
圖10：兩者重量差異
