• 6

跑步的壞處

從以前就知道跑步對膝蓋傷害不小。

也容易造成視網膜剝離。

昨天又聽說臉會下垂.....
觀察身邊常跑的朋友,的確有這個傾向...><

跑步還有什麼壞處是以前所忽略的呀?
2014-03-17 16:32 發佈
文章關鍵字 跑步 壞處
有可能活得比大部分不運動的親戚朋友家人還久,所以最後會比較孤獨。

charles0472 wrote:
有可能活得比大部分不...(恕刪)


Work smart and go home early.

user and pwd wrote:


哈哈哈!!二樓讚唷
左腳才拔出稻田 右腳又踏入泥地

charles0472 wrote:
有可能活得比大部分不...(恕刪)


讚啦
calvinlin1123 wrote:
也容易造成視網膜剝離。

昨天又聽說臉會下垂.....
觀察身邊常跑的朋友,的確有這個傾向...><

(1)跑步都有疑慮,籃球更需要注意了;
那...籃球應該是更危險了,籃球有碰撞、衝刺前進、上籃之後跳下地面,...受傷機率高。

籃球碰撞機率高,不宜戴眼鏡,我以前是戴隱形眼鏡。
籃球衝撞力量大,有雷射近視的患者,角膜脆弱,需要注意。

(2)跑步:
跑步還可以吧,無衝撞,也無跳躍上籃,沒有跳上、跳下。
跑步練心肺之後,打網球和其他人對抽,體力比較好。

(3)單車部份。
我是詢問醫生,單車(公路車較趴)對於青光眼的影響,因為青光眼不能低姿態、舉重,公路車是趴著低姿態,眼壓可能升高。

(4)可以考慮網球、游泳;
如果對跑步、籃球有疑慮的,或許可以打網球,我跑步經過網球場,清晨六點,就有50~70歲的人在打球;另外,在游泳池的,除了20歲以下高中生,就是50~70歲的阿嬤,阿嬤都游的比我好。

(5)
看起來運動之中,沒有競爭性的慢跑,沒有衝撞的網球,沒有雙膝負擔的游泳,是適合中壯年、中老年人。

(6)
最重要的,運動要評估心臟能力,有心臟疾病者,要詢問醫生。
激烈運動都會有傷害,游泳也不例外,相對的適度運動就不會有傷害,跑步慢慢跑只會更健康,不會有傷害,其他運動也是一樣。
calvinlin1123 wrote:
1.從以前就知道跑步對膝蓋傷害不小。(恕刪)


其實任何運動都有傷害 跑步對膝蓋的傷害

有可能是運動前的熱身不夠 跑完未作冷卻及收操伸展 又或者運動姿勢不正常及強度過高的訓練或比賽


2.也容易造成視網膜剝離。<<<這個我不知道如何造成的 有人可以解釋嗎??


3.昨天又聽說臉會下垂...<<<人變老自然 皮都會下垂 但不運動下垂的更快!!





之前聽節目說人的一生心跳次數是固定的..

那天天跑步不是死的快?

節目說的...

嘉樂lv99 wrote:
... 1. 之前聽節目說人的一生心跳次數是固定的..
... 2. 那天天跑步不是死的快?
(恕刪)


先不論前面敘述是否正確或有根據, 從純邏輯上看, 上述條件 1 為何可以推導出結論 2?

提示..
- 常做有氧或心肺運動的人士, 他們休息時的心率比其他人低.
- 運動通常只佔日常生活時間的一小部分.

http://www.topendsports.com/testing/heart-rate-resting-chart.htm

簡化條件~ 簡單計算~
例如從不運動的某人, 原本休息心跳 70拍/分, 一天心跳總數 = 100800;
經過長年適當運動鍛鍊之後, 運動心跳 130拍/分, 休息心跳 60拍/分, 一天運動一小時, 其他時間休息, 一天心跳總數 = 90600;

以上計算得出運動鍛鍊之後每天心跳數比較少, 如果條件 1 為真, 可以活得更久 (比不運動長壽約十分之一). (以上還是已經美化過的數字, 從不運動的因為心肺功能差, 休息心跳一分通常會多於 70 拍; 長年運動的休息心跳一分通常會少於 60 拍).


至於樓主所說 "...跑步對膝蓋傷害不小。... 也容易造成視網膜剝離。"
<=== 跑步是拳擊還是棒球頭部強襲球嗎~
此說的根據何在? 倒是很容易可以查到一狗票 "適當跑步對膝蓋相對於其他運動/或不運動沒有比較多傷害", 或是 "不運動窩著看電視電腦手機螢幕更傷害眼睛" 的科學研究報告.

"臉會下垂..." << 科學研究顯示 "在一段年齡層 (的女性), 皮膚平滑程度 (沒皺紋, 下垂) 和骨質密度呈正相關, 和實際年齡沒有什麼關係" 而骨質密度要高, 和運動, 營養, 適當日曬等因素有關.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?