請教A牌Takumi Ren與另一A牌的虎走哪雙比較推薦

各位前輩,
小弟慢跑已一陣子了,因已有一般緩衝慢跑鞋,想買雙所謂路跑鞋試試看,目前試穿過A牌Takumi Ren, 還沒穿過虎走(因附近體育用品店都沒這雙),兩雙價格似乎差不多,故想請教版上前輩們比較推薦哪一雙,謝謝!
2014-03-09 20:49 發佈
文章關鍵字 A牌 takumi ren
兩雙我都沒穿過 更確切的說法是 路跑馬鞋 我都沒穿過
但是我會選 虎走 因為顆粒比較大顆
自己擁有虎走兩雙(30th,Japan版)
在上次Adidas小巨蛋體驗會有試跑過Ren,兩雙都是不錯的跑鞋
以自己的感覺來說,虎走的足跟緩衝比較好,前掌部的也比Ren來的厚
Ren的著地方式非常偏前足,感覺非常薄,路感很直接,足跟緩衝也少了些,
標準的戰鬥鞋,如果沒有非常好的肌力,個人會建議虎走
兩雙的抓地力都很好!但Ren的顆粒排列會略勝一籌,相對磨耗也比較快!
這兩雙都是前掌著地,注重推蹬的鞋款,如果您是全腳掌著地,個人更推薦ASICS的Skysensor

但ASIC除了神主牌GEL外,還有一個很重要的素材叫SpEVA(高反發泡綿)
他設計在拇指球的位置,推蹬時會給前掌非常好的彈力
但在現行款的虎走並沒有這樣的設計

但單以鞋款的設計來說,我會推薦Ren,畢竟是鞋神三宅設計
在三宅離開ASICS後,把一些經典鞋底專利都帶離ASICS,在Takumi系列可以看到許多以前ASICS的設計
三宅離開後的ASICS鞋款似乎沒有前幾年那樣精彩了......
謝謝高手們的詳細解說, 小弟自覺跑步時應該是前掌先著地, 那天試穿Ren時也覺得它的前腳掌挺薄的, 且稍懸空, 不確定自己是否能適應這樣的鞋, 不過看來改天跑一趟asics旗鑑店測測看順便試試您們所推的虎走. 謝謝!
ren十二月買了一雙,抓地力真的還不賴,不過後跟底很薄,2個半月二場半馬二場全馬外加練習不到200K後跟磨到見底,前面腳掌的馬牌顆粒到是正常磨損,給你作個參考
Takumi Ren後跟底很薄不耐磨+1

虎走跑了1200+公里,仍繼續服役中
Takumi Ren 不到200k鞋跟磨損狀況和跑1200k的虎走一樣

虎走鞋底較軟,緩衝較佳
Takumi Ren 抓地力好,但偏硬
目前平路比賽用Takumi Ren,山路比賽用虎走
我覺得應該看自己著地方式
我共有四雙REN
第一雙跑了一千公里以上才退役(注:因為鞋面破了,其實鞋底還好,還有要穿新鞋才退役)
後腳跟還好,我想我初二百公里是全掌著地,後來用了一個月時間練習前掌,之後基本上跑半馬後跟都不大會著地,或只是輕輕放下去再彈起來
前掌還好,朋友都說我著地很輕,聲音也很少
當然我是肉腳一雙跑不快,但我個人是外貌協會所以跑起來優雅比輕重要

現在這雙REN跑了三百公里以上後跟跟新的一樣,所以如果說是後跟先著地這雙基本不合用
因為後跟應該沒避震,靠就是自己雙腳的肌肉
當然鞋真的很合我腳,跟訂制沒兩樣

供參考!
謝謝JOJO前輩的分享, 看來鞋還是挑人穿, 尤其是路跑或馬拉松鞋, 哈~像小弟這種腿部肌力沒各位好的還真怕穿出一腳病
兩雙剛好我都有,Ren要買比平常大半號,
Ren路感很好,肌力要夠...
虎走吸震比較好...
兩雙都是很好穿的鞋子...
如果跑量不大的話..虎走應該是比較好的選擇!!!
我個人是比較喜歡Ren給我的路感..
阿丸01 wrote:
各位前輩,小弟慢跑已...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?