本人這2個月只是日常生活使用,走路不喜歡後跟托地亞瑟士招牌鞋款,從3月到5月底共2個月,1周跑1-2次,每次跑約2公里(30分鐘左右)最多只跑個20KM結果後跟2個月,黑色橡膠就磨到快到海綿了一雙快3000的鞋子,這麼不耐穿美津濃耐穿多了,一年半剩的橡膠還比只穿2個月的亞瑟士多個人生活模式規律,2雙一模一樣的使用方式不得不抱怨一下
我穿美津濃WAVE RIDER16,約4個月,上周六的平潭馬已經用海綿在跑了。我在想應該是鞋子跟我們的跑法不合吧。不過我下一雙鞋應該還是買美津濃的,不為什麼,只是因為美津濃聽起來感覺跟路跑較搭。staryo wrote:給想買這雙慢跑鞋的人...(恕刪)
原先想平反,但檢查鞋跟那塊膠真是如此。目前累積里程433km,左腳根部份與您差不多,右腳跟已磨到黃色海綿,不過其它地方鞋底顆粒紋路8成還在。里程已破千的GT-2160和KAYANO 18在鞋跟部份的磨損,都沒GT-2000嚴重。最近改跑法有領悟到感覺,希望新的KAYANO 19能磨得平均些。還是以Asics為主,Mizuno支撐型不足(但較透氣、輕量)。
同樣穿法,2家廠商耐磨有如此大的差別在這2牌之前,我是穿NIKE的,一直以來NIKE不是磨損換掉都是大底黏膠脫落換掉的(超過2年半)只有亞瑟士快的誇張阿總0531 wrote:Google可以搜尋...(恕刪)
awe1979 wrote:我的GT2170也是...(恕刪) 不知道比賽鞋和訓練鞋有沒有差別?我買的Asics LyteTracer(TJL411)已11個月,平常在跑步機上穿: 約跑了900 KM.用於路跑賽的場合比較少: 約39 KM.看起來還好,可能是因為用它在柏油路面上跑得比較少附帶一提上次大雨穿它跑New Balance,完全不會積水,排水性好得讓我有點驚訝.另外有一雙Adidas(Costco特價)專門用在假日跑河濱:四個月來跑了約230 KM.看不出鞋底有任何磨耗...也許鞋底軟的話,材質就無法耐磨吧?