Air Max 與 Lunarglide 的分別?

我一直是穿AIR MAX 2009 的,全底墊很舒服,但快破了,
我想問一下,新的LUNARGLIDE+ 4的泡綿底的緩震性和全AIR MAX比較,會不會差很多?
我本人比較胖,所以想找對比較好的鞋子,謝謝
2012-11-19 11:39 發佈
這問題
我覺得你應該還是去試穿會比較好
我有Lunareclipse+2 我覺得Lunar的技術很吸震
我的前一雙是free run +2
所以對我來說Lunar的鞋子穿起來很舒服
至於跟max系列相比
因為我以前有過氣墊被戳爆的經驗
所以我就沒考慮MAX大氣墊這類型的鞋子

建議還是去試穿拉~~~~~~~
實際穿比我們這在這天花亂墜的講還來的實際



fung614 wrote:
我一直是穿AIR M...(恕刪)
你的需求是什麼?
慢跑?訓練?還是只是休閒穿搭?

全air max我是沒穿過
但基本上air max系列的鞋子我都是拿來穿搭的

而重訓跟慢跑則為free run和lunarglide
當然這兩雙鞋也不是不能拿來穿搭 只是摩損毀很快而已
sd0424 wrote:
這問題
我覺得你應該...(恕刪)


有打算去試,但怕在店子裡試不出鞋子的真功夫
其實我前陣子新買的第二對AIRMAX(也是09版)的氣墊在半個月內穿了
我這半個月連運動也沒去做過


fallenloard wrote:
你的需求是什麼?
慢...(恕刪)


我是那種一對鞋子穿到底的人,
不管做運動,上街和上班,也是穿同一對的
我說的AIRMAX是跑鞋那種,不是休閒向那種呢

(網絡圖片)
不過,lunarglide的磨損很快??
對很多人來說NIKE AIRMAX360
根本稱不上是慢跑鞋
頂多只能算是多功能運動休閒鞋
我也不覺得360算是慢跑鞋(見仁見智)
Lunarglide的鞋底看起來真的不是很耐磨
如果你真的要一雙穿到底建議千萬不要買這雙

畢竟你應該也不想三四千塊的鞋不到半年
就因為你全天候的穿它而磨掉吧?!
idtw wrote:
對很多人來說NIKE...(恕刪)

sd0424 wrote:
我也不覺得360算是...(恕刪)


我看他的透氣性高,而且原本歸類為跑鞋,還以為算是針對跑步而設的
爬完文才知原來鞋底是泡綿,輔以一些橡膠,可能因此而不耐磨
如果以我的體重和習性看來,好像還得乖乖的穿回AIRMAX360(原來那底子是叫360)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?